Champis.net

castor74 a écrit :

Luteotacta devrait avoir du rose sur le stipe, même la var. oligophylla (voir DM Tome XVIII, Fascicule No 70-71 de Marcel Bon).

Hélas pour nous autres, non russulologues, ce n'est pas un caractère constant dans la littérature courante.

Bon alors la dite sporée comme ça sur la lame et posée sur un feuille blanche on la distingue quasi pas! J'ai donc regroupé un peu et là le truc parait plutôt crème.. je tenterai une image mais pas facile de donner l'aspect !
.. désolé mais entre Ia et IIa sur l'échelle c'est plus que subtile
Donc plutôt persicina... les lames ont vaguement jauni aprés 3 jours mais rien à voir avec du jaune vif

DUBS a écrit :

Bon alors la dite sporée comme ça sur la lame et posée sur un feuille blanche on la distingue quasi pas! J'ai donc regroupé un peu et là le truc parait plutôt crème.. je tenterai une image mais pas facile de donner l'aspect !
.. désolé mais entre Ia et IIa sur l'échelle c'est plus que subtile
Donc plutôt persicina... les lames ont vaguement jauni aprés 3 jours mais rien à voir avec du jaune vif

Bonjour, oui, si sporée pas blanche, alors ce ne peut pas être du groupe des Emeticinae... Pourquoi pas persicina, alors...

castor74 a écrit :

Ah ben pas d'accord avec Gianni. Luteotacta devrait avoir du rose sur le stipe, même la var. oligophylla (voir DM Tome XVIII, Fascicule No 70-71 de Marcel Bon).

Non capisco cosa intendi dire. Qui abbiamo un esemplare con gambo bianco. R.luteotacta ha spesso gambo bianco mentre solo raramente sfumato di rosa. Al contrario R.persicina ce lo ha più spesso colorato. In più la sporata è stata descritta come bianca e in una foto si vede che le lamelle sono abbastanza spaziate. Quindi: gambo bianco, spore bianche, lamelle spaziate sono caratteristiche più consone a R.luteotacta che a persicina.

Ciao
Gianni

gambr a écrit :

castor74 a écrit :

Ah ben pas d'accord avec Gianni. Luteotacta devrait avoir du rose sur le stipe, même la var. oligophylla (voir DM Tome XVIII, Fascicule No 70-71 de Marcel Bon).

Non capisco cosa intendi dire. Qui abbiamo un esemplare con gambo bianco. R.luteotacta ha spesso gambo bianco mentre solo raramente sfumato di rosa. Al contrario R.persicina ce lo ha più spesso colorato. In più la sporata è stata descritta come bianca e in una foto si vede che le lamelle sono abbastanza spaziate. Quindi: gambo bianco, spore bianche, lamelle spaziate sono caratteristiche più consone a R.luteotacta che a persicina.

Ciao
Gianni

Salut notre ami Italien

As tu déjà vu une "luteotacta " sous peupliers ! Moi non !

Amitiés Didier

Did 70 a écrit :

As tu déjà vu une "luteotacta " sous peupliers ! Moi non !

Purtroppo sono sfortunato perche` non ho mai trovato nemmeno R.persicina sotto pioppo

Nessun problema, ogni opinione deve essere accettata.

Ciao
Gianni

Bonsoir
me revoilà avec le dilemme.. je met 2 photos.. à vous de vous faire votre idée
la première sans lumière "parasite" posée sur feuille blanche.. l'autre avec une lumière rasante et bien bon courage

Ça n'a pas l'air blanc pur... ce qui exclut les Emeticinae... Je crains que cela ne se termine par un cf.

A suivre Sarnari j'arrive au dilemme persicina / luteotacta.. et dans ce cas si on estime que la sporée n'est pas franchement blanche c'est automatiquement persicina puisque c'est apparemment le seul critère discriminatif

Moser ça vaut ce que ça vaut mais on arrive à persicina toujours suivant le principe que c'est pas blanc pur comme sporée

idem avec le DM de Bon

DUBS a écrit :

A suivre Sarnari j'arrive au dilemme persicina / luteotacta.. et dans ce cas si on estime que la sporée n'est pas franchement blanche c'est automatiquement persicina puisque c'est apparemment le seul critère discriminatif

Moser ça vaut ce que ça vaut mais on arrive à persicina toujours suivant le principe que c'est pas blanc pur comme sporée

idem avec le DM de Bon

Alors c'est le moment de mettre cf. persicina...

ben honnêtement oui