Champis.net

Fouad a écrit :

Y.Courtieu a écrit :

Un Cortinaire de Henry ?

Ce qui veut dire qu'il réagit au TL4 ?

Oui !

Y.Courtieu a écrit :

Did 70 a écrit :

Non de Melot !

Donc par synonymie, un cortinaire de Henry ?

Oui apparemment !

Y.Courtieu a écrit :

C. te. si tu préfères à C. eu. , quoi !

Bravo Yves , c'est bien lui !!!

Bonjour

Claude a vu juste le 1er avec son "Euh", et Yves a enfoncé le clou ! C'est certainement un des plus beaux cortinaires quoique assez rare ! Quant on l'a vu une fois on ne peut pas l'oublier ! Merci à tous pour votre participation !

Je m'étais laissé dire que les épithètes commençant par «eu» n'étaient pas les bienvenues lors du baptême des espèces... Je crois que c'est Bidaud qui avait dit ça il y a quelques années... Ça voudrait dire «vrai», je crois, et en effet, pourquoi «vrai»? Par rapport à un «faux»?

Bonjour,

"Eu-" veut plutôt dire "bien" comme dans "euphonie" ou "eugénisme". Il s'agirait d'un cortinaire "bien bleu" .

Jplm

Jplm a écrit :

Bonjour,

"Eu-" veut plutôt dire "bien" comme dans "euphonie" ou "eugénisme". Il s'agirait d'un cortinaire "bien bleu" .

Jplm

Ah. Merci. Ce n'est guère plus satisfaisant, remarque. Parce que des «bien bleus», il y en a d'autres...

castor74 a écrit :

Je m'étais laissé dire que les épithètes commençant par «eu» n'étaient pas les bienvenues lors du baptême des espèces... Je crois que c'est Bidaud qui avait dit ça il y a quelques années... Ça voudrait dire «vrai», je crois, et en effet, pourquoi «vrai»? Par rapport à un «faux»?

Je ne sais pas, je ne suis pas scientifique, et je n'est aucune prétention à ce sujet là ! Personnellement, je l'ai toujours appelé "terpsichores "!

Did 70 a écrit :

castor74 a écrit :

Je m'étais laissé dire que les épithètes commençant par «eu» n'étaient pas les bienvenues lors du baptême des espèces... Je crois que c'est Bidaud qui avait dit ça il y a quelques années... Ça voudrait dire «vrai», je crois, et en effet, pourquoi «vrai»? Par rapport à un «faux»?

Je ne sais pas, je ne suis pas scientifique, et je n'est aucune prétention à ce sujet là ! Personnellement, je l'ai toujours appelé "terpsichores "!

C'est celui de la couverture du Courtecuisse, non?

castor74 a écrit :

Did 70 a écrit :

Je ne sais pas, je ne suis pas scientifique, et je n'est aucune prétention à ce sujet là ! Personnellement, je l'ai toujours appelé "terpsichores "!

C'est celui de la couverture du Courtecuisse, non?

Oui c'est bien lui !

Did 70 a écrit :

Y.Courtieu a écrit :

Tout visqueux, chapeau + pied ?

Non Yves ce n'est pas "salor"

Bonjour à tous.
A la question chapeau et pied visqueux on répond non mais l'eucaeruleus à un chapeau visqueux ?

ghislaine a écrit :

Did 70 a écrit :

Non Yves ce n'est pas "salor"

Bonjour à tous.
A la question chapeau et pied visqueux on répond non mais l'eucaeruleus à un chapeau visqueux ?

Oui Ghislaine mais pas les deux !

Merci
Mais comme le savoir?

ghislaine a écrit :

Merci
Mais comme le savoir?

J'ai en effet posé la question pour savoir si les deux étaient visqueux, ce qui aurait orienté vers C. salor.
Après la réponse non signifie que le pied au moins n'est pas visqueux, car il n'existe pas de cortinaire, à ma connaissance, qui aient un chapeau sec et un pied visqueux.
Par contre, il se peut que le chapeau soit visqueux et le pied sec (très nombreux cortinaires)

Ah ok heureuse de le lire.
Merci