Champis.net

03 janv. 2020, 07:19Andgelo a écrit :

Oui Nico, j'ai envoyé la photo sur un autre forum pour avoir la confirmation de PAM.

Effectivement, je vois que tu l'as envoyé sur Mycologia Europaea. Ce serait bien plus simple avec la microscopie, son pileipellis ayant des éléments clavés que les autres ne possèdent pas.

C'est sûr, mais je n'ai pas conservé d'exsicc...

Voici le verdict :

03 janv. 2020, 07:31Pierre-Arthur Moreau a écrit :

Bonjour Andgelo,
En effet, Bonomyces sinopicus (ex-Clitocybe sinopica) a été révisé récemment (article ci-joint). Le résultat de nos analyses révèle que le "sinopica" le plus courant en France, plutôt printanier ou hivernal, n'est pas celui observé par Fries en Suède (à chapeau lisse et lames jaunâtres) mais une autre espèce, nommée Clitocybe arnoldii par Boudier, caractérisée par le chapeau squamuleux et les lames bien blanches. Votre photo des mélèzes illustre bien B. arnoldii.
B. sinopicus existe sans doute ici ; j'ai le souvenir de l'avoir vu dans les Alpes vers 1400 m d'altitude sous épicéas, il y a plus de 20 ans, avec une vieille diapo à l'appui, mais pour l'instant sa présence en France reste à confirmer !
Amicalement, Pierre-Arthur

Merci encore Nicolas donc, c'est difficile d'être up todate !

PS : c'est une récolte suisse. La donnée t'intéresse ?

03 janv. 2020, 15:32Andgelo a écrit :

Voici le verdict :

03 janv. 2020, 07:31Pierre-Arthur Moreau a écrit :

Bonjour Andgelo,
En effet, Bonomyces sinopicus (ex-Clitocybe sinopica) a été révisé récemment (article ci-joint). Le résultat de nos analyses révèle que le "sinopica" le plus courant en France, plutôt printanier ou hivernal, n'est pas celui observé par Fries en Suède (à chapeau lisse et lames jaunâtres) mais une autre espèce, nommée Clitocybe arnoldii par Boudier, caractérisée par le chapeau squamuleux et les lames bien blanches. Votre photo des mélèzes illustre bien B. arnoldii.
B. sinopicus existe sans doute ici ; j'ai le souvenir de l'avoir vu dans les Alpes vers 1400 m d'altitude sous épicéas, il y a plus de 20 ans, avec une vieille diapo à l'appui, mais pour l'instant sa présence en France reste à confirmer !
Amicalement, Pierre-Arthur

Merci encore Nicolas donc, c'est difficile d'être up todate !

PS : c'est une récolte suisse. La donnée t'intéresse ?

Les données m'intéressent toujours, surtout que ce serait la première suisse confirmée.

Je laisse à Félicien le loisir de lier ce post à une espèce, car absente de GBIF.

Est-ce que Clitocybe arnoldii vous irait ou je crée une espèce ?

Vu que le nom actuel est entre crochets, je pense que c'est bien ?

Mais les noms entre crochets vont disparaître (ou plutôt je vais les déplacer après réflexion) pour diminuer la taille des titres et éviter les redites. Par contre, GBIF devrait un jour l'inclure...

Pour ce qui est des noms, GBIF est l'équivalent d'un IndexFungorum qui a deux ans et demi de retard. Il va finir par les mettre.

03 janv. 2020, 20:51NSchwab a écrit :

Pour ce qui est des noms, GBIF est l'équivalent d'un IndexFungorum qui a deux ans et demi de retard. Il va finir par les mettre.

Exact. Dans ces cas, si un nom ancien existe, je proposerais qu'on le mette plutôt que de créer une nouvelle espèce qu'il faudra penser à enlever et lier ensuite au taxon GBIF.