Champis.net

J'ajoute cette photo pour expliquer mon propre choix ( qui est peut être mauvais, je l'ai parié au début )

castor74 a écrit :

Jean-Luc Picard a écrit :

Sur la seule photo, j'aurais dit une forme très sombre d'aeruginea. Je lui ai déjà vu ce genre de couleur.
Mais pour le reste (micro, réactifs) je ne sais pas si ça colle.

C'est exactement vers quoi je pensais aller...

Sur le sujet "aeruginea" que j'avais présenté, j'avais codé la sporée en masse vers les IIc, ce n'est pas l'estimation d'Yves ?

Alors, avec ces lames fourchues, une forme adusta de heterophylla

Il dit I-a ou I-b, mais au vu des lames je dirais un peu plus...

castor74 a écrit :

Il dit I-a ou I-b, mais au vu des lames je dirais un peu plus...

Tu n'envisages pas Russula heterophylla, donc ?

Y.Courtieu a écrit :

castor74 a écrit :

Il dit I-a ou I-b, mais au vu des lames je dirais un peu plus...

Tu n'envisages pas Russula heterophylla, donc ?

Cf. ma dernière réponse

J'ai vu, oui, et c'est là que je suis arrivé, comme toi.
Après, je hais les Russules

D'autant plus que ta mesure de petites spores va plus vers elle qu' aeruginea.

Y.Courtieu a écrit :

castor74 a écrit :

Il dit I-a ou I-b, mais au vu des lames je dirais un peu plus...

Tu n'envisages pas Russula heterophylla, donc ?

Si, c'est même la toute première impression que j'ai eue, mais les lames paraissent plus foncées que prévu... Ou alors c'est la photo. Si tu codes I-a ou I-b, ça va...

La couleur des lames est mieux rendue sur la première photo, prise in situ, que sur la dernière, à la lumière artificielle...

Ben alors, je retire ce que j'ai dit : j'adore les Russules
Surtout qu'elle m'a donné du fil à retordre, parce que comme gambr, je la mettais dans les griseinae et rien ne collait.
Mais j'ai fini par regarder au bon endroit, les lames au bord du pied. Et là, même les dimensions de spores allaient bien !!
Verrues isolées, en plus, ce qu'on ne voit pas bien sur ma photo.

J'espère que ce post vous a intéressé et merci de la participation !

Ça rentre, petit à petit!!! On va peut-être préciser qu'il existe une forme adusta d'heterophylla, comme il a été précisé plus haut je crois, et que c'est peut-être bien elle ici.

Nell'ultima foto vedo del rosa sul gambo. è reale?
Comunque a vedere le lamelle non avrei detto che ha sporata bianca.

Ciao
Gianni

gambr a écrit :

Nell'ultima foto vedo del rosa sul gambo. è reale?
Comunque a vedere le lamelle non avrei detto che ha sporata bianca.

La lumière artificielle fausse les couleurs de la dernière photo.
Les lames et le pied sont blancs, comme sur la première photo...

Bonjour.
Je fais la clef du GEPR.... il est écrit chapeau vert et gris vert et moi je vois un gris anthracite après chapeau lisse et lames lardacées es-ce le cas?

Je vois qu'il y a des doutes...
C'est cela les Russules... en vrai ! Jamais comme on veut

Les lames sont souples ou "un peu lardacées", pourquoi pas, en tout cas non cassantes.
La couleur du chapeau n'est pas en faveur de R. heterophylla, j'en conviens. Il y a un peu de teintes "olives sombres", cependant, surtout après deux ou trois jours de séchage !

Ce qui va, c'est les lames fourchues près du pied et la dimension des spores.
Je ne crois pas que beaucoup d'autres Russules en aient d'aussi petites...

Après, il m'est difficile d'arriver à une certitude.
J'admire par contre comment de nombreux experts peuvent eux, être très affirmatifs, parfois.
Une part d'autopersuasion, comme cela m'arrive ?? Il m'arrive de me le demander...