Champis.net

Jean Pierre on veut voir les dessous maintenant si tu veux bien !

Ok, ça n'a rien avoir avec la sporée!

Bonjour,

Richmond63 a écrit :

une sporée IIa/IIb ?

Oui.

Did 70 a écrit :

Jean Pierre on veut voir les dessous maintenant si tu veux bien !

Moi je veux bien, c'est ma mère qui me l'a défendu.

Bon c'est pas la mienne !!

R. m. est le candidat le plus probable... Spores tellement typiques que rien qu'en les observant au micro, on sait que c'est elle, sans même voir le champignon.

Oui, c'est ces grandes spores rondes finement réticulées, à ornementation très basse, je les connais bien.

Jplm

castor74 a écrit :

R. m. est le candidat le plus probable... Spores tellement typiques que rien qu'en les observant au micro, on sait que c'est elle, sans même voir le champignon.

Il n'y a qu'a demander.

ça vient, ça vient ces russules...
Russula melliolens donc, pour conclure.

Y.Courtieu a écrit :

ça vient, ça vient ces russules...
Russula melliolens donc, pour conclure.

J'attendais de savoir si les spores demandées par notre russulologue pouvaient lui convenir.

Bonsoir, mince j'ai oublié de revenir sur ce post... Oui ça colle, bien que je trouve les verrues et le réseau un poil trop présents (sur la photo 1). Ce doit être la photo.

castor74 a écrit :

Bonsoir, mince j'ai oublié de revenir sur ce post... Oui ça colle, bien que je trouve les verrues et le réseau un poil trop présents (sur la photo 1). Ce doit être la photo.

La photo 1 est faite avec une camera que j'ai encore du mal a régler et la deuxième avec l'appareil photo ( là c'est le micro que je ne maîtrise pas encore).

OK, c'est donc ça. On peut renommer!

Avec deux l, idéalement.