Page 2 sur 2

Re: Un jeune champignon

Posté : 24 févr. 2017, 22:17
par Jplm
Ça me parait effectivement fantaisiste mais ça confirme une chose, c'est qu'en en voyant aussi peu on doit renommer au mieux Amanita cf. citrina. Pour information de Mieko, la vue du pied et de l'anneau permettrait de différencier les deux espèces.

Jplm


PS : et moi j'ai déjà vu des taches rougeâtres sur citrina.

Re: Un jeune champignon

Posté : 24 févr. 2017, 23:39
par Richmond63
Une rubescens qui aurait mis une robe "alba" pour le carnaval :grandsourire:

Re: Un jeune champignon

Posté : 25 févr. 2017, 00:33
par Jplm
Richmond63 a écrit :
Une rubescens qui aurait mis une robe "alba" pour le carnaval :grandsourire:
Même les restes de son voile, normalement grisâtres, elle les aurait blanchi, pour se déguiser en panthère peut-être, ou - qui sait ? - en citrine.

Je crois que tes traces lie-de-vin, Jean-Pierre, sont juste des traces de terre.

Jplm

Re: Un jeune champignon

Posté : 25 févr. 2017, 21:03
par Fouad
Ben Jps, je ne crois pas à ton hypothèse car les tons citrins sont évidents ici. Les restes du voiles sont certes un peu rouge-brun mais cela est insuffisant pour y voir une A. rubescens à mon avis.
J'espère te revoir plus souvent ici; inscrit depuis 2008 tout de même!

Re: Un jeune champignon

Posté : 25 févr. 2017, 23:24
par Jplm
Mieko, pour en finir, merci de re-titrer ton sujet en éditant ton tout premier message selon la convention du forum indiquée plus haut (encadré rose) : [Genre espèce] Titre d'origine, soit en l'occurrence [Amanita cf. citrina] Un jeune champignon comme Fouad dans sa grande sagesse l'avait suggéré.

Jplm

Re: [Amanita cf. citrina] Un jeune champignon

Posté : 27 févr. 2017, 15:22
par Fifi
bonjour,

une fois de plus, un sujet qui aurait dû être vite résolu s'il ne manquait pas autant d'info...
Amanita citrina est une espèce banale et facile à identifier si l'on fait l'effort d'observer les caractères déterminants. Malheureusement, ces caractères, on ne les voit pas.

La remarque de Jps sur les tâches rouges est intéressante, mais la piste A. rubescens ne va pas... la piste Amanita asteropus aurait été plus judicieuse.

PS 1 : j'ai rectifié la photo originale. Mieko, il est possible d'éditer le premier message de tes sujets lorsque tu as ce genre de modification à faire.

PS 2 : considère Internet comme un complément aux guides mycologiques, et surtout, si tu t'intéresses aux champignons, il faut que tu fasses l'effort de récolter le maximum d'infos sur tes récoltes, ne pas te contenter de les photographier et attendre une détermination sur internet.