Champis.net

J'ai du mal à voir irina ! les nôtres sont blanchâtres pale hygrophanes un peu rosâtres avec toujours cette odeur florale caractéristique plus ou moins prononcée suivant les récoltes ! Peut-être une forme écologique ?

Jean-Luc Picard a écrit :

Lepista irina me va sans problème! C'est juste que ta réponse à Jean-Pierre (un peu plus haut) me semblait exclure ce champignon. J'ai dû mal comprendre votre échange.

Ouf !
Jean-Pierre faisait allusion à un autre post où le champignon avait un aspect de fleur ( Clitocybe catinus ) et ici c'est l'odeur qui rappelle une fleur.

Merci à tous de la participation !

Le doute m'habite... je suis comme Didier... Ah, ces francs-comtois !

Ben j'ai longtemps pensé à un Lyophyllum, c'est vrai, mais rien qui ressemble à un noircissement
et puis cette odeur...
Probablement assez atypiques. Ils poussaient en terrain plutôt inhabituel chez nous, peu calcaire.

C'est vrai que l'aspect est un peu atypique. Mais l'odeur d'irina est inimitable et devrait à elle seule trancher la question.

Y.Courtieu a écrit :

Spores finement verruqueuses, elliptiques, dimension 7-8 x 4-5 µm

Bonjour,
La particularité de Lepista irina est d'avoir les spores sublisses, l'ornementation est très difficile à observer au grossissement 1000.

Montségur a écrit :

Y.Courtieu a écrit :

Spores finement verruqueuses, elliptiques, dimension 7-8 x 4-5 µm

Bonjour,
La particularité de Lepista irina est d'avoir les spores sublisses, l'ornementation est très difficile à observer au grossissement 1000.

Bonjour,
C'est exact... bien ! Et après ?
Les spores qui sont en photo au grossissement 420 sont bien sublisses, il me semble.
D'autre part leur dimension correspond à ce que dit la littérature sur celles de L. irina .
Je les ai regardées, sans les prendre en photo, au grossissement 1000 et elles m'ont paru très légèrement verruqueuses.
Il est possible que ce soit de l'autosuggestion, bien sûr, car je ne suis ni infaillible ni suffisamment habitué !

Ce qui m'intéresse, c'est ton avis d'expert et d'habitué sur le champignon lui-même... alors, si tu vois une autre possibilité, tu la donnes, je me ferai un plaisir d'examiner de près cette autre hypothèse éventuelle. Je suis preneur de toute suggestion et ouvert aux doutes exprimés

Y.Courtieu a écrit :

Je les ai regardées, sans les prendre en photo, au grossissement 1000 et elles m'ont paru très légèrement verruqueuses

Par comparaison : Spores de L. irina au MEB, grossissement 4000 (19) et 7000 (20), après, difficile (pour moi) de dire si les spores sont très légèrement verruqueuses avec un grossissement de 460 ou de 1000.
Personnellement au regard de la photo, je ne reconnais pas L. irina, mais si cette récolte a été contrôlée et confirmée par les spécialistes de ta Société, alors que dire de plus …

OK, mon cher Christian.
D'une part tu peux - et tu n'es pas le seul - ne pas reconnaître ici L. irina.
D'autre part même les experts de ma société peuvent se tromper...

Dans ces conditions j 'aurai juste aimé avoir éventuellement une autre suggestion, pour pouvoir l'étudier.
S'il n'y en a pas, en effet, que dire de plus...

Amicalement, Yves