Champis.net

Génial !

Merci pour la détermination Andgelo, je me disais bien qu'atropurpurea ne collait pas. Par contre, je n'ai encore jamais rencontré personnellement poikilochroa par chez moi...

Bonjour,
Merci à Andgelo, je vois que je ne suis pas son seul "client"
J'ai répondu de suite que je ne reconnaissais pas R. atropurpurea en comparant les photos de Bastic à une de mes récoltes identifiée comme R. atropurpurea (j'espère ne pas m'être fourvoyé). Castor tu peux y jeter un coup d'oeil par là si tu veux.

Bonsoir Fouad , je viens de regarder tes photos ce ne sont pas des atropurpurea ! on se trouve plutôt dans les Melliolentineae et certainement proche de viscida !

Did 70 a écrit :

Bonsoir Fouad , je viens de regarder tes photos ce ne sont pas des atropurpurea ! on se trouve plutôt dans les Melliolentineae et certainement proche de viscida !

Ouf ! Quelqu'un qui est d'accord avec moi.

Aha! Il serait bien de tout déplacer vers mon post. On ne va pas polluer le sujet de Bastic Je supprimerai le présent message une fois la migration faite. Merci !

Fouad tes photos sont très belles y a aucun doute !

Fouad a écrit :

Bonjour,
Merci à Andgelo, je vois que je ne suis pas son seul "client"
J'ai répondu de suite que je ne reconnaissais pas R. atropurpurea en comparant les photos de Bastic à une de mes récoltes identifiée comme R. atropurpurea (j'espère ne pas m'être fourvoyé). Castor tu peux y jeter un coup d'oeil par là si tu veux.

Vu. Selon moi, on est plutôt dans le groupe viscida/melliolens. C'est trop brunissant de partout pour atropurpurea...!