Page 2 sur 2
Re: Un beau nid
Posté : 01 sept. 2016, 20:53
par Y.Courtieu
Claudius a écrit :Y.Courtieu a écrit :Poils courts, hein ?
Il ne serait pas un peu écossais ? 
T'as vu le kilt ?? 
Rien vu

!!
L. s. quoi ?
Re: Un beau nid
Posté : 01 sept. 2016, 22:17
par Claudius
Ok pour L.s. !
Re: Un beau nid
Posté : 01 sept. 2016, 22:22
par Y.Courtieu
Chez toi, c'est le grand nord ! ( Ce champignon se trouve en Scandinavie, plutôt !! , d'après la littérature )
Re: Un beau nid
Posté : 02 sept. 2016, 09:49
par champipi
bonjour
Il y a bien un L.scoticus décrit dans le MTB, vous pensiez à celui là?
Michel
Re: Un beau nid
Posté : 02 sept. 2016, 10:23
par Jplm
champipi a écrit :bonjour
Il y a bien un L.scoticus décrit dans le MTB, vous pensiez à celui là?
Michel
Je crois, oui. Tu as des belles photos sur
Pharmanatur.
À force d'initiales et d'indices, j'avais enfin trouvé hier soir de quoi vous parliez. Merci de nous faire découvrir cette rare espèce.
Jplm
Re: Un beau nid
Posté : 02 sept. 2016, 11:55
par Pierre Jancloes
Bonjour,
Poussait-il dans une tourbière?
Cordialement.
Pierre.
Re: Un beau nid
Posté : 02 sept. 2016, 23:00
par Claudius
Absent toute la journée... et pas pour les champignons.
Oui, le Haut-Doubs a parfois des allures de Scandinavie !
Oui, il poussait dans une tourbière, mais on peut le trouver sous les bouleaux en milieu humide.
Les clichés de Jean-Marc ont été faits dans un rayon de 15 km autour de cette station de Malpas (25).
Pour le nom, L. scoticus = favrei. C'est le pubescens de Favre.
L. pubescens = blumii, plus gros, plus laineux ressemble à un torminosus pâle.
Pour les auteurs voir vos livres préférés.