Champis.net

Bonjour à tous,

J'ai commencé la micro de cet ino, et j'en conclue qu'on est très proche de maculata :

Spores elliptiques à ± réniformes, lisses, de 8-10 x 5-6 µm. Cheilos clavées 40-60 µm.
Les fibrilles sur le stipe ne sont pas de la vraie pruine (il me semble avoir vu des poils caulinaires au sommet ?).

J'ai du mal à y voir une différence micro entre maculata et fastigiella...

En effet, il n'y a aucune différence micro entre ces deux taxons. I. fastigiella ne se différencie que par un voile non persistant, et des tons plus clairs. Après, nos grands anciens en ont fait ce qu'ils en ont voulu, forme, variété, synonyme de I. maculata ou espèce à part, suivant le pied sur lequel ils s'étaient levés.

patrice

Merci Andgelo
Je précise juste que c'est bien la seconde récolte que tu as examiné. Je renomme I. maculata si cela ne gène personne.
Merci Pat et à tous ceux qui ont donné leur avis.

Ben, ils sont bien pâlots pour des I. maculata... d'où ma proposition I. fastigiata, mais les dimensions sporales correspondent effectivement à maculata/fastigiella.

Fouad a écrit :

Quatre inos dans un état de déshydratation et qui ont survécu vaille que vaille à la faucheuse communale!

Salut Fifi,
Je crois qu'il te manque ce petit détail

Non, non, Fouad, j'ai bien lu... et, à ma connaissance, I. maculata ne pâlit pas au séchage, par contre j'ignore si un passage de tondeuse leur fait cet effet...