Champis.net

La piste C. lignicola est peut-être une bêtise, mais comme tes champignons sont manifestement atypiques, on peut lancer un tas de genres et d'hypothèses...

Cela dit, je ne crois pas à Hypholoma tout simplement à cause de la couleur des lames. La ressemblance avec des Omphalotus est indéniable, mais les spores devraient être plus globuleuses.
Je ne crois pas non plus à des Phaeocollybia dont les spores sont plus étirées, il me semble, et le pied est cartilagineux.

Les Gymnopilus ont des spores verruqueuses, ce qui ne semble pas être le cas ici...
Dommage car G. bellulus aurait peut-être pu convenir...

J'ai soumis mon champignon ( sans donner mes idées, je précise ).
Diagnostic : "Ton champignon est très vraisemblablement Hypholoma lateritium."

Il semble que les lames ne soient en effet pas le critère principal ici !

Y.Courtieu a écrit :

J'ai soumis mon champignon ( sans donner mes idées, je précise ).
Diagnostic : "Ton champignon est très vraisemblablement Hypholoma lateritium."

Il semble que les lames ne soient en effet pas le critère principal ici !

Pourquoi le serait t'il pour les Phaecollybia ???

x Fifi , voici des spores de Phaeocollybia arduennensis ... 7,5 µ

Il faudrait une étude plus poussée des autres éléments microscopiques pour résoudre ce champignon qui apparemment a du souffrir au vu des différences dans les chapeaux ?

Mario DG a écrit :

Il faudrait une étude plus poussée des autres éléments microscopiques pour résoudre ce champignon qui apparemment a du souffrir au vu des différences dans les chapeaux ?

Comme ce type d'étude plus poussée m'est assez difficile physiquement, je fais confiance à mon ami de ma société
Celui-ci a mis "très vraisemblablement" dans sa réponse, aussi je renomme prudemment avec un cf.

Amicalement

Bonjour,

Personnellement je n'aurais pas renommé du tout. Je n'ai pas la science de la plupart d'entre vous mais je crois que si ces champignons sont des cf. hypholomes, je suis un cf. évêque.

Jplm

Pas convaincu du tout non plus.

La crosse et la mitre te vont bien Jplm…
Je suis pour un hypholome… question de saison… même si l'orage d'hier avec grêle était déplacé chez nous.
Mjp

J'ai déjà vu des Hy. lateritium ayant cette tête, et c'est d'ailleurs la première chose que j'ai pensée en voyant la photo.

Avec ces deux dernières réponses, et bien que ces champignons ne soient pas typiques, je le reconnais tout à fait,
je laisse mon titre et j'en déduis que Jplm est vraisemblablement un cf. évêque

Y.Courtieu a écrit :

Avec ces deux dernières réponses, et bien que ces champignons ne soient pas typiques, je le reconnais tout à fait,
je laisse mon titre et j'en déduis que Jplm est vraisemblablement un cf. évêque

Puisque la messe est dite ... ITE MISSA EST

Je comprends pourquoi les églises se vident !!!!

Un très large doute m'envahit quand à voir la un "Hypholoma ... quel qu'il soit " même avec un cf

Bon, je reviens à mon avatar habituel et félin, je ne vais pas usurper plus longtemps l'identité de l'évêque de Ratisbonne, même si nous nous ressemblons plus (au niveau de la bedaine notamment...) que ces champignons ne ressemblent à des hypholomes. L'argument de la saison m'a un peu convaincu, en tous cas la saison me gênait pour des Omphalotus. Mais de toutes façons trouver des champignons lamellés de cette taille et en cet état un 1er février en Haute-Savoie est en soi une aberration... ou plutôt, pour la nouvelle génération*, ne l'est plus.

Bonne soirée à tous,

Jplm


* Tiens, on n'a pas beaucoup entendu Andgelo sur ce casse-tête.

Jplm a écrit :

Tiens, on n'a pas beaucoup entendu Andgelo sur ce casse-tête.

Maintenant que je suis cité...
J'avoue ne pas trop aimer donner un avis sur ce genre de rogatons, car on arrive rarement (voir jamais !) à trouver la solution.
Mes excuses Yves.

Andgelo a écrit :

...rogatons

Je ne sais pas si je dois retourner à l'école ou rester ici pour apprendre encore plus!
J'espère m'en souvenir pour le placer un jour... joli mot

Fouad a écrit :

Je ne sais pas si je dois retourner à l'école ou rester ici pour apprendre encore plus!
J'espère m'en souvenir pour le placer un jour... joli mot

Bonjour, si tu retournes à l'école, tu n'apprendras pas ce mot. Merci à Andgelo d'employer un mot dont la signification est sans équivoque. Cela fait plaisir.

Andgelo a écrit :

J'avoue ne pas trop aimer donner un avis sur ce genre de rogatons, car on arrive rarement (voir jamais !) à trouver la solution. Mes excuses Yves.

Tu n'as pas à t'excuser. Il faut juste comprendre qu'au départ je croyais à quelque chose d'intéressant, genre Pholiota pinicola, par exemple.
La micro m'a vite détrompé et pour finir, effectivement ... .

Je ne reconnais pas encore les rogatons au premier coup d'oeil !