Champis.net

impudique car ne rougit pas quand on le frotte.

Je me permets de poster l'autre agaric dont j'ai parlé plus haut, que j'ai trouvé 5 minutes après et qui lui rougissait au grattage, et nettement à la coupe; je crois que s'il doit y avoir un sylvaticus c'est bien lui, non?

Oui, avec son anneau entier.

Fouad a écrit :

Oui, avec son anneau entier.

Merci Fouad, Bon croyez-vous que je peux me permettre de renommer A.impudicus ou est-ce que ça pourrait-être autre chose?

Bonsoir,

Dans un bois où pullulent A. silvaticus chaque année, j'ai vu plusieurs fois des exemplaires aux lames
roses pâles comme ici et qui ne rougissaient guère par rapport aux autres.

louiss58 a écrit :

Fouad a écrit :

Oui, avec son anneau entier.

Merci Fouad, Bon croyez-vous que je peux me permettre de renommer A.impudicus ou est-ce que ça pourrait-être autre chose?

???
Relis mon premier message

Fouad a écrit :

Relis mon premier message

Tu ne t'es engagé que sur la sous section.

Macrophage a écrit :

Fouad a écrit :

Relis mon premier message

Tu ne t'es engagé que sur la sous section.

C'est bien ce que je pensais : je ne peux pas m'engager plus.

Dans les Sylvatici, avec cette tronche et l'odeur fongique ça ne peut pas être A. impudicus. Ma première réponse était pour confirmer la sous-section; le descriptif écartait A. impudicus.

Fouad a écrit :

Dans les Sylvatici, avec cette tronche et l'odeur fongique ça ne peut pas être A. impudicus. Ma première réponse était pour confirmer la sous-section; le descriptif écartait A. impudicus.

Avec l'odeur fongique... Il est revenu là dessus depuis...