Page 2 sur 2
Re: Typique
Posté : 09 oct. 2015, 19:38
par doudou
coucou, les plantes sur l'images sont très jeunes, on voit les cotylédons! dans un premier temps j'aurais dit myosotis avec les feuilles velues, mais ce serais plus du ceraiste agglomrée .
sinon y a aussi 2 cardamines en haut à gauche
Re: Typique
Posté : 09 oct. 2015, 20:07
par Jean Pierre
Typique ? Peut être les derniers exemplaires,mais le premier.

Re: Typique
Posté : 09 oct. 2015, 20:39
par Jplm
Je n'ai jamais vu cette espèce que dans les livres mais l'habitat, ce qu'on voyait de la couleur du chapeau et surtout les lames fourchues étaient typiques. C'est vrai que sur la première photo elles sont beaucoup plus espacées que ne montre le GEPR par exemple. Mais lequel est typique ?
Jplm
Re: Typique
Posté : 10 oct. 2015, 08:25
par Montségur
Jean Pierre a écrit :Typique ? Peut être les derniers exemplaires,mais le premier. 
Jplm a écrit :Je n'ai jamais vu cette espèce que dans les livres mais l'habitat, ce qu'on voyait de la couleur du chapeau et surtout les lames fourchues étaient typiques. C'est vrai que sur la première photo elles sont beaucoup plus espacées que ne montre le GEPR par exemple. Mais lequel est typique ?Jplm
Les spécificités de cette espèce hormis la croissance sur charbonnières, sont les lames espacées, entremêlées de lamelles et lamellules comme anastomosées, fourchues, larges ou bien réduites à des plis, arquées, très décurrentes, épaisses, blanchâtres à grisâtres. Arête fimbriée par la présence de lamprocystides (160µm de long) visibles à la loupe. Tout cela est présenté sur la première photo.
