Champis.net

Alors on se plante dans les expos !!!

Tu es sûr, Castor? Je ne vois pas comment ce pourrait être autre chose que ce que dit Claudius: C. g. ou C. m. Silhouette, couleurs, tout correspond. Et si l'odeur est faible, c'est le second.
Ou alors, vicieusement, tu as pris une petite espèce en gros plan (par exemple, des exemplaires vigoureux de C. infundibuliformis). Mais dans ce cas, l'odeur serait cyanique.

Claudius a écrit :

Alors on se plante dans les expos !!!

C'est très possible! Si tu veux voir ces champis, ils se trouvent dans une forêt derrière une maison privée (la forêt aussi, je pense...) non loin du golf de la Valserine à Mijoux.

Jean-Luc Picard a écrit :

Tu es sûr, Castor? Je ne vois pas comment ce pourrait être autre chose que ce que dit Claudius: C. g. ou C. m. Silhouette, couleurs, tout correspond. Et si l'odeur est faible, c'est le second.
Ou alors, vicieusement, tu as pris une petite espèce en gros plan (par exemple, des exemplaires vigoureux de C. infundibuliformis). Mais dans ce cas, l'odeur serait cyanique.

Je suis sûr ! Il y en a un auquel vous ne pensez pas !

Dans la section Hygroclitocybe de Marcel Bon?

riri31 a écrit :

Dans la section Hygroclitocybe de Marcel Bon?

Exact.

Reste un Clavipes de grande taille

Cette espèce est peu courante, bien que décrite depuis 1972. Elle pose problème quasiment à tous les déterminateurs, sauf évidemment quand on la connaît. Je n'ai pas de mérite, je l'avais vue dans le Jura il y a deux ans, mais je ne savais pas ce que c'était jusqu'à ce que j'apprenne son nom peu après la session fédérale à Autrans en 2013.

Bonjour,
Odeur, faible et fruitée?
Cordialement.

Pierre.

alors peut-être ,
C.subsalmonea

Je suis à peu près persuadé que c'est une espèce récoltée vers Pontarlier, je joins une photo de 2003, mal nommée alors.
reste subsalmonea ?

Voilàààààààààà !
Bravo, à force de chercher... En effet, Clitocybe subsalmonea Lamoure 1972.

Merci d'avoir cherché, et trouvé. riri le premier...

Jamais entendu parler. Intéressant.