Champis.net

Ok aussi pour Pte. mu.,mais je conteste l'odeur de pharmacie qu'y lui est attribuée.

Claudius a écrit :

Bois de Frasnes, vendredi matin ?? P. m.

Exact et validé par le président: Pterula viscida.

viscida, ça existe ? Pas vu sur indexfungorum...

chris a écrit :

Exact et validé par le président: Pterula viscida.

Tu es sûr,il semble bien que ce taxon n'existe pas.
Il existe Pterula verticilla,qui semble être une espèce asiatique,mais chez nous je ne vois pas autre chose que Pterula multifida.

chris a écrit :

Exact et validé par le président: Pterula viscida.

Bonjour,
Pterula viscida est un taxon non publié à ce jour. Si cette espèce existe vraiment, il faudrait nous donner les noms du ou des auteurs ainsi que les références de cette publication.

D'après les différentes monographies et documents consultés (Corner, Bourdot, Jülich, …), les espèces européennes recensées sont:
Pterula debilis Corner (1950)
Pterula densissima Berkeley & M.A. Curtis (1873)
Pterula caricis-pendulae Corner (1970)
Pterula densissima Berkeley & M.A. Curtis (1873)
Pterula gracilis (Desmazières & Berkeley) Corner (1950)
Pterula multifida (Chevallier) E.P. Fries ex Fries (1863) = Pterula penicillata (Bulliard) Fries (1830) = Pterula abietis Lloyd (1925)
Pterula sclerotiicola Berthier (1968) [1967]
Pterula subulata Fries (1830)

J'ai pris note dans le bois. il est possible que je me sois trompé. Je vais redemander à Paul Pirot.

Pterula densissima = Pterula multifida var densissima?

Macrophage a écrit :

Pterula densissima = Pterula multifida var densissima?

D'après Bourdot (1928), Corner (1950), Jülich n'en parle pas, Pterula densissima diffère de P. multifida par son mode compact de croissance. Pas de quoi en faire une espèce ou une variété.

J'ai du mal comprendre. on a eu une avalanche de noms. il s'agit bien de Pterula multifida. Toutes mes excuses pour la confusion.