Champis.net

Merci pour votre accueil

Bon, c'est là que mon bouquin a ses limites... il ne différencie pas le xerocomus ( j'ai appris un nom aujourd'hui !) subtomentosus du ferrugineus.... j'ai essayé de chercher des infos sur internet et j'ai lu que que les tubes du ferrugineus bleuissaient "facilement" au toucher. Je ne sais pas si la source de l'info est fiable. En tous cas, sur ceux des photos, les tubes ne bleuissent pas facilement, plutôt faiblement, si on appuie fort... c'est la chair qui bleuit après la coupe (et qui retrouve sa couleur d'origine après quelques heures)....

La dernière photo ne me semble pas un bolet de la même espèce que les premières.
Les tubes semblent bien plus "serrés", non ?

Bonsoir,

Les premières photos et description montrent à la fois :
une chair rosée dans la moitié inférieure du pied,
un mycélium blanc,
des pores jaune vif pour cet exemplaire certainement assez jeune (donnés comme bleuissant modérément après un temps),
un pied veiné en relief au sommet,
un chapeau sec et finement velouté.

Alors...

Bonsoir et bienvenue sur le forum.

eliosheria a écrit :

Merci pour votre accueil

Normal,les femmes ne sont pas nombreuses,alors on les chouchoute.

eliosheria a écrit :

les tubes du ferrugineus bleuissaient "facilement" au toucher

Les tubes et les pores de ferrugineus sont peu et souvent non bleuissants et surtout la chair ne bleuit pas.Il a un mycélium jaune à la base du pied.

eliosheria a écrit :

ou encore le chrysenteron (

Chrysenteron,a des traces rouges sur le pied et dans la chair du pied.

Bastic a écrit :

Bonsoir,

Les premières photos et description montrent à la fois :
une chair rosée dans la moitié inférieure du pied,
un mycélium blanc,
des pores jaune vif pour cet exemplaire certainement assez jeune (donnés comme bleuissant modérément après un temps),
un pied veiné en relief au sommet,
un chapeau sec et finement velouté.

Alors...

Alors, après ce remarquable résumé de la situation, j'espère que Guillaume ne m'en voudra pas :
Jplm

Voici donc la clé de l'énigme ! Merci à tous !
Jplm, je pourrais connaitre les références du livre dont est extrait l'article sur la photo ?
Bonne journée à tous

Je ne t'en veux pas du tout ! Oui, il s'agit bien d'un Bolet subtomenteux.

eliosheria a écrit :

Voici donc la clé de l'énigme ! Merci à tous !
Jplm, je pourrais connaitre les références du livre dont est extrait l'article sur la photo ?
Bonne journée à tous

Bonjour,
Il est extrait du Guide des Champignons France et Europe de Guillaume Eyssartier et Pierre Roux, Éditions Belin, dont tu trouveras la description ici sous l'onglet Livres > Livres de terrain. Il fait partie des ouvrages de base que nous possédons quasiment tous ici, c'est l'intermédiaire idéal entre les bouquins trop grand public qui décrivent (souvent mal) quelques centaines d'espèces, toujours les mêmes, et les monographies spécialisées qui nécessitent des connaissances préalables. Il est abordable aussi en prix.

Jplm

Guillaume Eyssartier a écrit :

Je ne t'en veux pas du tout ! Oui, il s'agit bien d'un Bolet subtomenteux.

Le dernier posté aussi?

Je pensais que le dernier appartenait à la même espèce que l'autre, mais je ne m'y connais pas suffisamment...

Ma question va vous faire sauter au plafond, mais pouvez-vous m'expliquer ce que signifie "en réseau" pour le stipe svp ? Je pense avoir compris mais je n'en suis pas sûre...

Le dernier posté aussi?

Je ne sais pas, il faudrait voir le chapeau et la couleur de la chair.

pouvez-vous m'expliquer ce que signifie "en réseau"

Le réseau, chez les bolets, est une sorte de maillage dessiné en relief sur le sommet du pied, qui peut s'étendre plus ou moins bas et être plus ou moins apparent selon les espèces. Certaines espèces en ont un, d'autres pas du tout : c'est un critère important pour l'identification, bien que sa présence et son absence puissent être accidentelle (certains bolets qui ont un réseau peuvent accidentellement ne pas en avoir et, plus rarement, certains bolets qui n'ont pas de réseau peuvent en présenter un). Ci-joints quelques exemples de réseaux.

Merci pour cette réponse illustrée ! Donc un réseau = maillage, il ne peut pas s'agir de lignes verticales uniquement ? Les expressions " en réseau" et "réticulé" sont synonymes ?

eliosheria a écrit :

Merci pour cette réponse illustrée ! Donc un réseau = maillage, il ne peut pas s'agir de lignes verticales uniquement ? Les expressions " en réseau" et "réticulé" sont synonymes ?

Tout à fait.

Tu es une veinarde, tu as des cours particuliers de Guillaume, bientôt tu n'auras plus besoin d'acheter son bouquin !

Jplm

En espérant que Guillaume l'accompagne sur le terrain, sinon elle devra quand même acheter ses bouquins...

Eliosheria (quelle drôle d'idée d'avoir pris le nom de tes deux patous), il faudrait maintenant que tu renommes ton sujet en éditant ton premier message selon la convention indiquée dans l'encadré rose ci-dessus, à savoir dans ton cas [Xerocomus subtomentosus] Conseil pour identification bolet.

Merci,

Jplm


PS : on va dire que cette détermination s'applique aux premiers exemplaires présentés ; le dernier soulève un doute, le réseau (on y revient) en haut du pied étant moins marqué. Si tu en retrouves comme le dernier, tu peux les présenter sur un nouveau sujet, avec photos du chapeau, du dessous (hyménium et pied) et d'une coupe.