Champis.net

Oui, bravo, car je m'intéresse particulièrement aux cortinaires, très nombreux dans ma région et
je mesure chaque saison la difficulté de les reconnaître.

D'autant plus que même les experts ne sont pas d'accord...

Je voudrais citer ici ce que dit l'ouvrage de Marchand sur les Cortinaires (tome7 p.259) qui écrit ceci à propos de C.crassus :
"... Il convient donc de conserver d'une part C. crassus Fr.ss.Lge.Hry espèce type, un peu visqueuse, privée de cystides
et, d'autre part C.pseudocrassus Joss. ex Orton, espèce à chapeau sec, pourvue d'abondantes cystides."

Alors, je dis pour ma part que ce n'est pas si facile, même quand il s'agit de C. crassus

Cordialement

Re-bravo Yves,
J'irais même plus loin, il existe d'autres "crassus":
Cortinarius crassus Fries (1838) [1836-38], c'est celui de Bidaud, Eyssartier, …
Cortinarius crassus ss. Cooke (1888) = Cortinarius granovarius Chevassut & Rob. Henry (1978)
Cortinarius crassus ss. J.E. Lange (1938) = Cortinarius balteatoalbus Rob. Henry ex Rob. Henry (1985)
Cortinarius crassus ss. M.M. Moser (1952) = Cortinarius hysginus (M.M. Moser) M.M. Moser (1967)
Sans compter 3 formes et 1 variété.
Lorsque l'on nomme un cortinaire, il est souhaitable de préciser au sens de tel auteur, sinon on rajoute des confusions aux confusions.

Montségur 09 a écrit :

Lorsque l'on nomme un cortinaire, il est souhaitable de préciser au sens de tel auteur, sinon on rajoute des confusions aux confusions.

Bonjour,
Les aspect macroscopiques et microscopiques de ma récolte sont identiques à la description
de Cortinarius crassus au sens de Fries du Tome 5 des champignons de Suisse (J. Breitenbach).

fandechampis a écrit :

Les aspect macroscopiques et microscopiques de ma récolte sont identiques à la description
de Cortinarius crassus au sens de Fries du Tome 5 des champignons de Suisse (J. Breitenbach).

Bonjour,
Soit, mais si tu veux étudier les Cortinaires je te conseille de ne pas trop utiliser "les Champignons de Suisse (tome 5)". Je te renvoie à la critique très sévère de M. Bon et surtout A. Bidaud (spécialiste incontesté de ce Genre) sur cet ouvrage dans les Documents Mycologiques Tome 30 - Fascicule 120 - mars 2001- page 71-73.
Il existe bien d'autres ouvrages, en particulier "l'Atlas des Cortinaires" ou la "Cortinarius Flora Photographica"

C'est marrant, je viens de voir la photo et, si je n'avais pas lu les réponses, j'aurais plutôt penser à une hébélome. Comme quoi, une photo est trompeuse !!!!