Champis.net

Une autre idée m'est venue en tête, mais avant cela, peux-tu me dire quelle était la consistance des lames et de la chair ?

Bonjour,
Fifi, tu n'auras pas ces renseignements précis avec fiabilité deux mois plus tard...
Ceci dit, il est paradoxal dans cette discussion qu'on en arrive à ce que ce soit
maintenant à moi de te convaincre qu'il s'agit probablement bien de clitocybes nébuleux...
Voici deux autres photos du groupe de la photo 2 précédente, prises avec un autre réglage et que je viens de retrouver.
Elles vont à l'appui de la méfiance que tu préconises vis -à-vis des teintes fournies par le numérique !
N'ayant plus les champis sous les yeux, je ne sais plus dire lesquelles sont les plus conformes à la réalité !

Ce cas prouve (s'il en est encore besoin) au moins deux choses :
- il faut se méfier grandement des couleurs des photos...
- il faut s'efforcer de relever le maximum d'informations sur les récoltes et de détailler au mieux les caractères des champignons.

Sur ces deux dernières photos, si les couleurs sont plus proches de la réalité, cela renforce mon hypothèse.

Fifi a écrit :

Ce cas prouve (s'il en est encore besoin) au moins deux choses :
- il faut se méfier grandement des couleurs des photos...
- il faut s'efforcer de relever le maximum d'informations sur les récoltes et de détailler au mieux les caractères des champignons.

Sur ces deux dernières photos, si les couleurs sont plus proches de la réalité, cela renforce mon hypothèse.

Je crois que tu as raison...
Je clos ce post.

Bonjours à tous et toutes
Quand j'ai vu la première photo, le champi de droite qui est retourné, je me suis dit tien Clitocybe clavipes.après avoir lu toutes les réponses ; je pense toujours Clitocybe clavipes???
Nono.

nono2302 a écrit :

Bonjours à tous et toutes
Quand j'ai vu la première photo, le champi de droite qui est retourné, je me suis dit tien Clitocybe clavipes.après avoir lu toutes les réponses ; je pense toujours Clitocybe clavipes???
Nono.

Bonjour, Nono.
Voilà un champignon que je ne connais pas (peut être déjà rencontré sans le savoir !)
Parmi les photos sur le net, certains ressemblent en effet diablement à ceux de mes photos.
On les reconnait à quoi ?

nono2302 a écrit :

Bonjours à tous et toutes
Quand j'ai vu la première photo, le champi de droite qui est retourné, je me suis dit tien Clitocybe clavipes.après avoir lu toutes les réponses ; je pense toujours Clitocybe clavipes???
Nono.

Bonjour,


Clavipes ...non (Ampulloclitocybe clavipes) , il n'en a pas l'habitus >>>

http://www.flickr.com/photos/georges_la ... 972690247/
http://www.flickr.com/photos/georges_la ... otostream/

ok , pour des Clitocybes nebularis (très) imbus...
http://www.aphotofungi.com/agaricales_c ... unnel.html

.

nono2302 a écrit :

Quand j'ai vu la première photo, le champi de droite qui est retourné, je me suis dit tien Clitocybe clavipes.après avoir lu toutes les réponses ; je pense toujours Clitocybe clavipes???

C'est pourquoi je demandais à Yves des infos sur la consistance de la chair et des lames... c'est à lui que je pensais aussi, mais sans réelle conviction.

RV au mois de Novembre.
Je sais dans quel bosquet les revoir et maintenant je sais aussi quoi regarder.
Quand on ne connaît pas, on ne sait pas ce qu'il faut examiner et déceler...
Je n'affirme rien pour le moment, mais l'idée de Nono me plaît d'autant plus que :
1- Ma documentation signale la confusion possible entre clitocybe nébuleux et clitocybe à pied clavé.
2- Mon " coup d'oeil " qui est très habitué aux clitocybes nébuleux ne les avait pas reconnus ( je sais que ce n'est pas un critère pour toi, Fifi !)
3- La taille qui ne correspondait pas vraiment. La façon de pousser en groupes et non pas en lignes non plus.
4- Sur mes photos deux exemplaires au moins ont bien un pied clavé.
5- Plusieurs photos sur le net sont quasi-jumelles des miennes.
Ceci dit, je sais la difficulté de la reconnaissance des champignons, ainsi nous verrons...

surtout qu'en l'absnece de micro, il y a d'autres possibilités de genre..Il y a par exemple des Melanoleuca qui ressemblent beaucoup aux dernières photos montrées...;o))

patrice