Champis.net

Jplm a écrit :

Merci en tous cas, Yves, de nous avoir fait découvrir, même sans le vouloir , cette variété variegatum, ou peut-être plus correctement variegata.

Merci beaucoup de cette remarque !
Il me semblait bien que ma "témérité" pouvait être appréciée par beaucoup d'amateurs
ayant un niveau mycologique analogue au mien !
Je n'ai pas de temps à perdre, je le répète (cf ma présentation) d'où parfois une hardiesse qui peut agacer...
Mais si on reconnait ses erreurs...

Jplm a écrit :

ou peut-être plus correctement variegata.

Non, non... Tricholomopsis rutilans var. variegatum (Scop.) M. Bon

Fifi a écrit :

Jplm a écrit :

ou peut-être plus correctement variegata.

Non, non... Tricholomopsis rutilans var. variegatum (Scop.) M. Bon

Si l'INPN n'est pas d'accord avec l'ouvrage de Marcel Bon en personne...
mais ce point est un peu secondaire à mes yeux. Je renomme selon l'INPN, plus récent

Fifi a écrit :

Jplm a écrit :

ou peut-être plus correctement variegata.

Non, non... Tricholomopsis rutilans var. variegatum (Scop.) M. Bon

Oui, ou bien variegata, ce qui est grammaticalement plus exact. Mais ça importe assez peu, disons moucheté.

Jplm

En fait, tout dépend de la référence que l'on prend...

Sur Mycobank, c'est Tricholomopsis rutilans var. variegata qui est prioritaire...
Sur le référentiel de R.Courtecuisse, c'est Tricholomopsis rutilans var. variegatum... nom qui n'apparait pas dans la liste des synonymes sur Mycobank.