Tiens un petit lichen rose !
Tout sur les lichens (Déterminations, Qui suis-je ?, ...)
14 messages
Page 1 sur 1
Salut les lichenologues ..... et les autres !
Ce lichen m'exaspère car je n'arrive pas à mettre ne serait ce qu'un genre !
Croissant sur tronc de feuillu et forêt mixte, crustacé
Thalle rosé, les apothécies sont très petites et visibles à la loupe
ressemble plus à des lécideines qu'a des lecanorine mais difficile d'être affirmatif car elle sont bosselées rose et noirâtre ( peut être sont elles attaquées ? )
Je soumets donc à votre sagacité habituelle ce lichen que j'ai trouvé assez répandu dans cette forêt....
Merci de votre aide
Nico
NB le photo 2 est surexposée ++ mais je n'ai pas pu corrigé le tir....
[Renommage corrigé Jplm 10/01/19]
Ce lichen m'exaspère car je n'arrive pas à mettre ne serait ce qu'un genre !
Croissant sur tronc de feuillu et forêt mixte, crustacé
Thalle rosé, les apothécies sont très petites et visibles à la loupe
ressemble plus à des lécideines qu'a des lecanorine mais difficile d'être affirmatif car elle sont bosselées rose et noirâtre ( peut être sont elles attaquées ? )
Je soumets donc à votre sagacité habituelle ce lichen que j'ai trouvé assez répandu dans cette forêt....
Merci de votre aide
Nico
NB le photo 2 est surexposée ++ mais je n'ai pas pu corrigé le tir....
[Renommage corrigé Jplm 10/01/19]
Modifié en dernier par Nicolas le 20 sept. 2010, 17:54, modifié 1 fois.
" Bon Dieu, mais c'est bien sûr ! " Inspecteur BOURREL.
Patrice a écrit :Bonjour Nicolas,Hé hé si tu parle de moi..houff tu n'y est pas alors.
Désolé mais je ne vois pas...Attendons le grand maïtre !
Amicalement
Patrice
Bon ton Lichen Nico est peu visible et les apothécies floues...Je m'avancerais donc prudemment... Probablement Arthonia cinnabarina.
Si tu as une photo meilleurs des apothécies, il est facilement reconnaissable de visu.
jlouis
Je ne suis pas convaincu par Arthonia. Mais c'est vrai que c'est un lichen pas évident à identifier à cause de ces très petites apothécies. Le top serait une photo bino.
Désolé grand maître de te contredire....(:=)))
Amicalement
Patrice
Désolé grand maître de te contredire....(:=)))
Amicalement
Patrice
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie.
Patrice a écrit :Je ne suis pas convaincu par Arthonia. Mais c'est vrai que c'est un lichen pas évident à identifier à cause de ces très petites apothécies. Le top serait une photo bino.:) Pas de Problème Patrice d'ailleurs c'est comme ça qu'on avance.
Désolé grand maître de te contredire....(:=)))
Amicalement
Patrice
Je maintiens cf Arthonia c. est peut être pas très frais ou très sec. En grossissant et enlevant le flou sur les apo cela me semble correcte.
Attendons pour voir si Nico à mieux à nous offrir ?.
jlouis
jlouis a écrit :Voila Nico ce que tu doit nous sortir ;)Patrice a écrit :Je ne suis pas convaincu par Arthonia. Mais c'est vrai que c'est un lichen pas évident à identifier à cause de ces très petites apothécies. Le top serait une photo bino.:) Pas de Problème Patrice d'ailleurs c'est comme ça qu'on avance.
Désolé grand maître de te contredire....(:=)))
Amicalement
Patrice
Je maintiens cf Arthonia c. est peut être pas très frais ou très sec. En grossissant et enlevant le flou sur les apo cela me semble correcte.
Attendons pour voir si Nico à mieux à nous offrir ?.
jlouis
http://www.lichenology.info/cgi-bin/bas ... hot=ARCI72
Editer : pensez à changer les vues sur les photos en bas à gauche
jlouis
Oui JLouis , ce genre m'a effleuré l'esprit
Je vais essayer de retourner sur la station pour préciser les choses mais c'est un peu loin
Quant à la photo bino, ben c'est fait avec un microscope pour enfant éclairé sur le dessus, du coup.... c'est flou
Je vais essayer de retourner sur la station pour préciser les choses mais c'est un peu loin
Quant à la photo bino, ben c'est fait avec un microscope pour enfant éclairé sur le dessus, du coup.... c'est flou
" Bon Dieu, mais c'est bien sûr ! " Inspecteur BOURREL.
Nicolas a écrit :Oui JLouis , ce genre m'a effleuré l'espritAvec un bon apn tu devrais bien le shooter !
Je vais essayer de retourner sur la station pour préciser les choses mais c'est un peu loin
Quant à la photo bino, ben c'est fait avec un microscope pour enfant éclairé sur le dessus, du coup.... c'est flou
Bonjour,
j'avais mis des photos de ce lichen il y a quelques temps à cette adresse :
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... nia#p26649
J'ai bien écrit qu'il ne posait pas de problème de détermination bof
Bien amicalement
j'avais mis des photos de ce lichen il y a quelques temps à cette adresse :
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... nia#p26649
J'ai bien écrit qu'il ne posait pas de problème de détermination bof
Bien amicalement
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie.
Patrice a écrit :Bonjour,Pour ma par j'avais vu ton beau post, après la beauté du lichen c'est en fonction, de l'humidité dans l'air ou du support...de la qualité de l'air ambiant, de sa superficie aussi, des nuisibles autours de lui comme certains parasites, insectes, Acariens...etc. Et bien sûr qualité de l'appareil photo/photographe, mais aussi du logiciel de retouche (couleur, proportions...autres). Rien n'est mieux que le terrain.
j'avais mis des photos de ce lichen il y a quelques temps à cette adresse :
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... nia#p26649
J'ai bien écrit qu'il ne posait pas de problème de détermination bof
Bien amicalement
Certes le tien se reconnais très bien, si bien qu'il n'y a aucun doute possible (même sans la micro). Nico en revanche n'a pas choisi le bon morceau pour la photo et les conditions à une bonne photo sont défavorables.
Ici il faudra se concentrer sur les apothécies de formes variées brune/rouge mais pruineuses et les contours épais de rouge. Maintenant il peu s’agir d’une affinité, mais là sans micro il sera difficile de trancher..A moins d’avoir une très bonne photo.
Jlouis
14 messages
Page 1 sur 1