[MiniMaD]

Bonjour à tous,

Je finalise actuellement une application dédiée à l'identification des champignons. Simple, ergonomique, utile en utilisant les clés de détermination pour apprendre et commencer à identifier soi-même. Elle est prête mais avant sa publication sur le Play Store, Google me demande de passer par une phase de test avec 12 testeurs pendant 14 jours.

Nous sommes donc à la recherche de testeurs avant sa mise en ligne, si vous êtes partant, il vous faut simplement une adresse Gmail et me le transmettre en privé, évidemment.
Un grand merci pour votre aide et vos réponses ;) !

Il faudra :
Télécharger l'application (je vous enverrai le lien).
La garder installée 14 jours minimum.
La tester, l'ouvrir 2 ou 3 fois pendant cette période minimum si possible
Me faire un retour si vous en avez envie :)

[Castor74]

Bonjour, la démarche est louable, mais je ne pense pas que tu aies beaucoup d'aide. Ici, on n'aime pas du tout ces applications de "détermination". Ça ne remplacera jamais un vrai mycologue, et les erreurs sont beaucoup trop nombreuses. Par exemple, tu fais comment pour différencier deux russules rouges à lames blanches ? Si d'autres intervenants veulent dire quelque chose, j'attends un peu, mais je pense que je fermerai ce post.

[MiniMaD]

Je comprends tout à fait votre remarque, et je la partage en partie. Mais il ne faut pas se tromper sur un point : l'objectif de cette application n'est absolument pas de remplacer un mycologue.

Au contraire, elle est basée sur les clés de détermination utilisées en mycologie. L'idée est d'apprendre et d'observer les bons critères (lames, pores, pied, etc.), plutôt que de se contenter de comparer une photo.
C'est avant tout un outil d'apprentissage, destiné à aider les personnes à acquérir les bons réflexes et à mieux comprendre les critères d'identification.

D'ailleurs, sur ce forum, il y a un sujet ou chacun peut publier une photo pour demander un avis. Les personnes qui répondent ne sont pas forcément mycologues non plus !
Cela montre bien qu'il existe une réelle envie d'apprendre et d'échanger.

L'application s'inscrit dans cette même démarche pédagogique, avec une méthode reconnue et structurée. Elle n'a pas vocation à remplacer l'avis d'un mycologue lorsqu'un doute subsiste, mais à apprendre à observer correctement et à progresser dans l'identification. À mon sens, en effet, c'est une approche plus louable que de se fier uniquement à une photo, à une IA ou une personne lambda qui donnerait directement un nom d'espèce.

Merci pour votre retour

[Castor74]

Je comprends vos arguments. Néanmoins, vous ne pouvez jamais être sûr de la façon dont votre application va être utilisée… Nous faisons ici de la pédagogie, et nous accompagnons les gens dans leur démarche de détermination. Une application, c'est utilisé parfois et même souvent par une personne seule, parfois directement en forêt, afin de savoir si ce qu'il a ramassé est comestible. Sur ce forum, nous ne donnons pratiquement jamais d'informations sur la comestibilité. C'est sans doute toute la différence… Je ne pense pas qu'un jour ça fonctionne à 100 % et le danger est justement là. Je vous invite à regarder les rapports des centres antipoison en France. Dans plus de 60 %, les applications sont en cause…

[Castor74]

Pour compléter...

"L'utilisation d'applications mobiles de reconnaissance (comme celles pour les champignons ou les plantes) favorise les intoxications en raison de faux sentiment de sécurité, d'erreurs d'identification visuelle et d'absence de vérification humaine spécialisée.

Risques et limites des applications
Fiabilité insuffisante : Les algorithmes basés sur des photos échouent souvent à capturer les critères essentiels (odeur, couleur de la sporée, habitat ou texture).
Taux d'erreur élevé : Des études et les autorités sanitaires (comme l'Anses) signalent un risque important de confusion entre des espèces mortelles et comestibles (par exemple, une amanite toxique confondue avec une espèce inoffensive).
Absence de contexte : Les applications ne remplacent pas l'expertise d'un mycologue ou d'un pharmacien et ne tiennent pas compte de la variabilité des spécimens.

Conséquences sanitaires
Atteintes graves : Ingestion de toxines entraînant des lésions hépatiques, rénales ou neurologiques sévères.
Retard de prise en charge : La confiance aveugle dans le diagnostic d'un smartphone retarde parfois l'appel aux secours ou aux centres antipoison."

[MiniMaD]

Merci pour votre retour.

Ce n'est pas une application de reconnaissance !
Je ne vois finalement pas de réelle ou grande différence entre nos points de vue. Il faudra peut-être simplement essayer l'application pour mieux comprendre la démarche.
Il n'est pas question de fournir des réponses validées ou certaines, ce n'est pas son objectif. L'idée est également avant tout pédagogique : avancer, apprendre, observer les bons critères et à progresser dans l'identification grâce aux clés de détermination, et donc ne pas avoir de réponses certaines et de remplacer l'avis d'un mycologue. C'est une première étape, pas une finalité

[Terradoc]

Bonjour,
On ne peut aller contre le désir de découvrir et d'apprendre, c'est la façon d'y parvenir qui à mon sens pose problème. Beaucoup de gens "consomment" de la nature sans y être vraiment connecté. Mais la comprendre et la "posséder" comme dirait l'un de mes collègues ne passe pas par une application mais par un cerveau.

[MiniMaD]

Bonjour,
À mes yeux, il vaut mieux une application qui apprend à observer, à réfléchir, à commencer à comprendre avec des éléments nécessaires à l'apprentissage, plutôt que de se fier à une recherche sur Internet, à une IA ou à un influenceur sur Instagram, ce qui est malheureusement de plus en plus courant et qui le sera malheureusement de plus en plus, soyez en tristement certain..

Nous poursuivons exactement le même objectif, mais nous empruntons deux chemins différents pour y parvenir, et pour le coup c'est un choix :)

[Castor74]

Je crois que tu te berces d'idées… Je l'ai vu de mes yeux, et plusieurs fois, quelqu'un qui est dans les bois avec son application ne cherche pas à apprendre quoi que ce soit, il cherche à savoir si ce qu'il a trouvé est comestible. Et ça, tu peux bien peaufiner ton application jusqu'à la fin des temps, ça ne changera pas. C'est déjà extrêmement difficile de leur parler de société mycologique, d'ouvrages spécialisés, et surtout de longue expérience. Ils te regardent avec des yeux ronds et ils te disent "Houlà, trop compliqué, et moi j'ai pas le temps..."

[RVietor]

Le problème n'est pas l'appli, mais le groupe d'organismes: avec des insectes, oisaux, ou arbres, il n'y aurais pas de problème.
Avec les champignons, les risques liés à une identification erronée sont tels que de tels applis peuvent être dangereux, pas
parce-que l'appli est mauvais, mes les utilisateurs l'abuse. Cela dit, certains des guides en papier peuvent être abusé de la même façon...

Ce qui n'aide pas: on a aucune idée sur le fonctionnement de l'appli. Quelques images d'ecran expliquant le fontionnement pourraient être utile.

[Ghislaine]

Bonjour.
Cela doit être un travail monstrueux!

[Terradoc]

Ceci dit, il y a des applications redoutables dans la reconnaissance sur simple photo dont une en botanique que tout le monde connaît. Mais on apprend rien de plus qu'un nom.

[Castor74]

C'est ça. Un nom, ce n'est absolument pas suffisant.