[Nommo]

J’ai renommé a minima.

[Fouad]

Bonjour,
De lundi dernier. La micro n'a rien donné, poubelle. Je l'ai montré à Bernard Woerly, il ne m'a proposé aucun genre...

[Jean Pierre]

Bonsoir,

Souvent en mycologie, il est plus facile de dire ce qu'une chose n'est pas que de dire ce qu'elle est, ici c'est moins évident : je ne vois rien, notamment pas de micro, qui démontre qu'il s'agisse de Lindbladia tubulina (nom que j'ai, comme Nommo, trouvé sur le web) mais rien non plus qui démontre qu'il ne s'agit pas de Lindbladia tubulina. Nos experts pourraient-ils être plus explicites ?

Jplm

Je ne suis pas expert et il est évident qu'avec une simple photo qui ne donne que peu de renseignements il est impossible de démontrer que c'est ou que ce n'est pas telle ou telle espèce (c'est déjà souvent difficile avec tous les renseignements macro et micro). Ce n'est possible que lorsqu'on a affaire à une espèce qui ne ressemble à aucune autre, ce qui n'est pas le cas ici.
Pour ma part, la photo m'a de suite fait penser à Brefeldia maxima mais sans savoir pourquoi lui plus qu'un autre.
En regardant une fois de plus la photo, il me semble voir que l'exemplaire en haut à droite a été cassé et qu'il est possible de voir l'intérieur. Est-ce que @Nommo l'a remarqué et a une photo en gros plan de cette partie.

PS : J'ai sur mon écran à gauche et mi hauteur un rond bleu avec une flèche qui est apparu. Savez vous ce que c'est ?

[Nommo]

Bonsoir Jean-Pierre,

Comme je l’ai précisé j’ai laissé ces exemplaires sur le terrain, je n’ai pas d’autres clichés montrant la partie cassée que tu soupçonnes.