[Jeanine JY.]

Bonjour,
Merci pour les recherches, Jean-Pierre, mais je n'ai pas retrouvé la branche. C'est bon pour la corbeille.

[Jplm]

C'est vraiment dommage, le sujet était intéressant, plusieurs personnes ont été intriguées par tes photos mais il fallait vraiment plus de détails. Nos grands spécialistes étant en outre aux abonnés absents, merci d'aller en affectation d'espèce et de cocher la case "non déterminé".

Jplm

[Jeanine JY.]

Je remercie tous les participants. La prochaine fois j'essaierai de faire plus attention !

[dansi]

Bonsoir
Je ne pense pas que ce soit myxo, mais je ferais une microscopie pour voir si c'est un ascomycete

[Jeanine JY.]

Merci Dansi, mais je ne suis pas équipée pour la microscopie, et surtout je ne le retrouve pas !

[ascodette]

Bonjour à tous,

Connaît-on le support des pastilles de chocolat ?
En fouillant BK1 pour une recherche perso, je trouve Diatrype disciformis (357) mais sur Fagus.

[Jplm]

Tu peux nous montrer où tu as trouvé des Diatrype disciformis qui ressemblent aux "pastilles" de Jeanine ?

Jplm

[ascodette]

Désolée, c'est pas vraiment la même chose.
Vu qu'on ne connaît pas le support, ni les dimensions . . . j'ai tenté

[Jeanine JY.]

Bonsoir,
La première phrase indique "Sur une branche trouvée sous le chêne"... Il y a donc de fortes chances que ce soit une branche de chêne, et ladite branche est posée sur du papier millimétré pour donner la taille. C'est vrai que ce n'est pas très net, mais j'avais privilégié les "pastilles". Merci, Ascodette.

[Jplm]

Oui, pour ma part j'avais bien noté la taille (1 à 2 mm) et l'habitat (chêne probable). C'est vraiment dommage qu'on n'ait pas pu poursuivre leur étude car ces possibles ascos ne cessent d'intriguer. Peut-être un jour notre ascologue @Andgelo y jettera un œil intelligent ?

Jplm

[Jeanine JY.]

Après le passage d' Ascodette j'ai cherché une meilleure photo pour la taille, et je me suis rappelé avoir mesuré la petite branche.
A partir de là il était plus facile de la retrouver. Le problème, c'est que le "chocolat" a fondu... Il ne reste plus que quelques traces.

[Jplm]

Je ne comprends pas, cette photo a été prise combien de temps après la première ? Aussi depuis le début l'hypothèse "chêne" me gêne un peu, ce bois ne ressemble guère à du chêne mais le support n'a peut-être pas grande omportance.

Jplm

[Jeanine JY.]

Voici la comparaison des 2 photos. (la photo d'hier est prise sous la lumière de la bino pour agrandir les "restes")
Première photo le 26 janvier 2023.

Dernière photo le 9 février 2023.

[Jplm]

Je ne comprends toujours pas, je dois être bouché. Tu nous as dit avoir perdu la branchette et maintenant tu nous montres des photos d'hier.

Jplm

[Jeanine JY.]

Désolée si mes explications manquent de clarté. Je reprends :
- Après le passage d' Ascodette j'ai recherché les photos du 26 janvier... et j'ai retrouvé la taille de la branche.
- J'ai donc pu retrouver la branche, hier... Mais je ne voyais pas les"pastilles de chocolat".
- J'ai alors essayé de refaire une photo dans les mêmes conditions que celle du 26 janvier pour bien repérer l'endroit où elles auraient dû se trouver.
- Il ne reste plus que ces petites taches roses que l'on voit sur la photo postée la nuit dernière.