Russule sous charme
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
13 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Bonsoir tous,
je jette une bouteille à la mer pour cette récolte de russules... n'ayant guère le temps d'approfondir l'étude micro (j'ai un tas de champignon à identifier mais pas le temps de les travailler...), je n'ai que les spores à montrer. Pas encore pris le temps de les mesurer.
Saveur légèrement âcre (un peu plus que la plus douce des âcres), pied lavé de lilacin (à peine visible sur les photos prises au smartphone).
Sporée IIb-c .
Les chapeaux des plus vieux spécimens sont curieusement cocardés.
J'ai tenté une micro de la cuticule, mais à vouloir faire trop vite cela n'a rien donné...
Castor, est-ce que cela te dit quelque chose ?
je jette une bouteille à la mer pour cette récolte de russules... n'ayant guère le temps d'approfondir l'étude micro (j'ai un tas de champignon à identifier mais pas le temps de les travailler...), je n'ai que les spores à montrer. Pas encore pris le temps de les mesurer.
Saveur légèrement âcre (un peu plus que la plus douce des âcres), pied lavé de lilacin (à peine visible sur les photos prises au smartphone).
Sporée IIb-c .
Les chapeaux des plus vieux spécimens sont curieusement cocardés.
J'ai tenté une micro de la cuticule, mais à vouloir faire trop vite cela n'a rien donné...
Castor, est-ce que cela te dit quelque chose ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Je remonte ce sujet resté une semaine sans réponse.
Jplm
J'en profite pour rappeler comment voir les sujets en attente de détermination, comment voir plus de 10 sujets en page d'accueil etc., c'est ici : viewtopic.php?t=31335.
Je remonte ce sujet resté une semaine sans réponse.
Jplm
J'en profite pour rappeler comment voir les sujets en attente de détermination, comment voir plus de 10 sujets en page d'accueil etc., c'est ici : viewtopic.php?t=31335.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Avec mes (très) faibles connaissances j'aurais suggéré Russula lilacea Quél. Le champignon dans sa description générale, sous charmes et avec son pied teinté de rosé collait assez bien, mais la sporée ne correspond pas.
Désolé de ne pouvoir en faire plus, mais ça dépasse de loin mes compétences de débutant.
Bruno
Avec mes (très) faibles connaissances j'aurais suggéré Russula lilacea Quél. Le champignon dans sa description générale, sous charmes et avec son pied teinté de rosé collait assez bien, mais la sporée ne correspond pas.
Désolé de ne pouvoir en faire plus, mais ça dépasse de loin mes compétences de débutant.
Bruno
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 26531
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonsoir, rapide réponse depuis Catane. Quel est l'habitat ? Odeur remarquable ? Réaction au phénol? Ça me fait penser comme ça au groupe amoena...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
08 déc. 2022, 22:05Castor74 a écrit : Quel est l'habitat ? Odeur remarquable ? Réaction au phénol? Ça me fait penser comme ça au groupe amoena...Merci de t'intéresser à cette russule, mais je n'aurai guère d'éléments à rajouter.
Habitat, un parc urbain, sous une rangée de charme (selon moi, d'après les feuilles...). De mémoire, pas d'odeur remarquable, en tout cas pas d'odeur évoquant l'artichaut, les crustacés ou le topinambour et le revêtement n'était pas velouté.
Et pour combler le tout, je n'ai pas testé les réactif set je n'ai pas de phénol... Bref, une présentation de débutant ou plutôt de quelqu'un qui n'a plus de temps d'étudier ses récoltes...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 26531
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Dommage, j'aurais bien aimé l'étudier de plus près et surtout au microscope. En tout cas, il est exclu que ce soit lilacea. Cette dernière n'a jamais de couleur aussi foncée, ni autant de rose sur le stipe, et n'est même pas aussi trapue.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 16923
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 26531
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour, je n'exclus pas non plus une griseineae. L'examen de la cuticule pourrait le confirmer - ou pas.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 731
- Enregistré le : 17 août 2015, 15:10
Si les spores sont dans Melzer et que l'encoche hilaire n'est pas amyloïde, alors cela pourrait confirmer mon idée de R.grisea, dont la tige est parfois teintée de rose (peut-être en raison de pigments hydrosolubles dans le chapeau).
Se le spore sono in Melzer e la tacca ilare non è amiloide, allora potrebbe confermare la mia idea di R.grisea, la quale ha il gambo a volte tinto di rosa (causa forse pigmenti idrosolubili del cappello).
Ciao
Gianni
Se le spore sono in Melzer e la tacca ilare non è amiloide, allora potrebbe confermare la mia idea di R.grisea, la quale ha il gambo a volte tinto di rosa (causa forse pigmenti idrosolubili del cappello).
Ciao
Gianni
13 messages
Page 1 sur 1