Hebeloma.org
Ici, vous pouvez présenter des liens internet utiles (clés, descriptions, ...) qui permettront une meilleure détermination...
3 messages
Page 1 sur 1
-
Plus d'infos
- Messages : 29408
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir,
La SMF nous a récemment informés de l'ouverture du site Hebeloma.org pour ceux que ça intéresserait.
Je recopie la description fournie :
Ce site web dynamique est soutenu par une base de données de près de 10.000 collections d'Hebeloma qui ont été accumulées au cours des vingt dernières années, couvrant plus de 135 espèces dans le monde entier.
accumulées au cours des vingt dernières années, couvrant plus de 135 espèces dans le monde entier, et incluant presque toutes les collections de types.
Le site Web permet au public d'accéder directement à la base de données. Le site web fournit des descriptions complètes des espèces, des informations sur chaque nom d'Hebeloma jamais publié, des outils pour les comparaisons d'espèces, les paramètres, la géographie et les habitats des espèces ainsi qu'un identificateur d'espèces basé sur l'apprentissage automatique.
Le plus important est que tout est mis à jour automatiquement, même l'identificateur d'espèces, dès que de nouvelles informations sont disponibles.
La plupart des collections de la base de données ont été identifiées au niveau de l'espèce à l'aide de données moléculaires et morphologiques, en plus de la localité, de l'hôte et de l'habitat.
Presque toutes les collections sont associées à une séquence ITS et souvent des séquences provenant de plusieurs marqueurs génétiques distincts. Les descriptions morphologiques ont été paramétrées et des caractères micro-morphologiques sont disponibles pour environ un tiers des collections.
Cet outil d'analyse, associé à l'analyse phylogénétique, a permis de mieux comprendre un genre jusqu'à présent qualifié comme étant "difficile".
Ce travail peut être considéré comme une preuve de concept qu'une qu'une approche structurée et méthodique de la morphologie peut faire progresser la reconnaissance des espèces, même pour les groupes difficiles.
Peter Bartlett, Henry Beker, Ursula Eberhardt
Je viens d'y jeter un coup d'oeil. Ça semble être du lourd.
Jplm
La SMF nous a récemment informés de l'ouverture du site Hebeloma.org pour ceux que ça intéresserait.
Je recopie la description fournie :
Ce site web dynamique est soutenu par une base de données de près de 10.000 collections d'Hebeloma qui ont été accumulées au cours des vingt dernières années, couvrant plus de 135 espèces dans le monde entier.
accumulées au cours des vingt dernières années, couvrant plus de 135 espèces dans le monde entier, et incluant presque toutes les collections de types.
Le site Web permet au public d'accéder directement à la base de données. Le site web fournit des descriptions complètes des espèces, des informations sur chaque nom d'Hebeloma jamais publié, des outils pour les comparaisons d'espèces, les paramètres, la géographie et les habitats des espèces ainsi qu'un identificateur d'espèces basé sur l'apprentissage automatique.
Le plus important est que tout est mis à jour automatiquement, même l'identificateur d'espèces, dès que de nouvelles informations sont disponibles.
La plupart des collections de la base de données ont été identifiées au niveau de l'espèce à l'aide de données moléculaires et morphologiques, en plus de la localité, de l'hôte et de l'habitat.
Presque toutes les collections sont associées à une séquence ITS et souvent des séquences provenant de plusieurs marqueurs génétiques distincts. Les descriptions morphologiques ont été paramétrées et des caractères micro-morphologiques sont disponibles pour environ un tiers des collections.
Cet outil d'analyse, associé à l'analyse phylogénétique, a permis de mieux comprendre un genre jusqu'à présent qualifié comme étant "difficile".
Ce travail peut être considéré comme une preuve de concept qu'une qu'une approche structurée et méthodique de la morphologie peut faire progresser la reconnaissance des espèces, même pour les groupes difficiles.
Peter Bartlett, Henry Beker, Ursula Eberhardt
Je viens d'y jeter un coup d'oeil. Ça semble être du lourd.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Ce n'est pas un genre qui m'attire plus que ça, d'autant qu'il est réputé complexe, mais merci beaucoup pour la communication. En effet, le résultat semble de très grande qualité !
3 messages
Page 1 sur 1