[Jplm]

Tandis que la Haute-Savoie connait une explosion de champignons, nombre de régions attendent encore des pluies dignes de ce nom, c'était le cas ces dernières semaines en Corse.

Pour donner une idée, de janvier à septembre la station météo la plus proche de chez moi, en fait à 4 km, reçoit en moyenne 378 mm ; en 2022, en 9 mois il est tombé 184 mm, moins de la moitié : un seul mois a dépassé la moyenne historique, les 8 autres étaient loin en dessous, dont 4 mois en dessous de 10 mm, dont 2 (juin et juillet) à zéro mm.

Dans ces conditions, évidemment pas le moindre champignon en basse altitude ; en montagne, sur une journée de marche, j'ai aperçu 2 vieilles russules, un groupe de lactaires et une amanite.

Difficile de se rabattre sur les fleurettes, quasiment tout est desséché, reste les bébêtes qui ont survécu, telle celle-ci en forme de selle, déjà présentée peut-être mais dont dans ce cas j'ai oublié son nom. Le cerveau aussi se dessèche ! Palombaggia le 17/09/22 :

Cliquer sur l'image pour agrandir

Cliquer sur l'image pour agrandir
20220917_155658.JPG (136.29 Kio) Vu 618 fois

Jplm

[Ghislaine]

Si environ 3cm c'est peut-être une femelle de Ameles spallanzania, enfin il y a bien des chances que cela soit elle.

[Jplm]

Merci Ghislaine. Oui, je dirais environ 3 cm.

Jplm

[Jplm]

Rebonsoir,

Cela semble bien être cette espèce. Je lis qu'elle vit dans des habitats chauds et secs de garrigues en-dessous de 500 m d’altitude. C'est raccord avec mon intro !

Jplm


Alors maintenant en Corse il y a aussi Ameles africana... je sens que ça va se terminer en Ameles sp.

[Jplm]

Un autre avis ? @dominique ?

Jplm

[Ghislaine]

Bonjour Jplm et à tous.
J'ai trouvé cette article dans insectes.org

"J'ai demandé l'article à Roberto Battiston qui me l'a gentiment envoyé. Concernant la synonymie entre A. spallanzania et A. africana, il écrit que les caractères distinctifs de A. africana (yeux coniques avec un tubercule apical, "angular apex of frontal shield" et des touffes de poils non-organisés sur le pseudo-phallus des mâles) se retrouvent chez des individus des deux espèces sans corrélation. De plus, ils ont comparé différentes mesures (longueur,largeur du pronotum, distances entre les yeux, longueur, largeur des fémurs) pour des individus avec et sans tubercule apical sur les yeux et il n'y a aucune différence dans les nuages de points. Des ratio entre ces différentes mesures permettent pourtant de distingueur les autres espèces d'Ameles.

Ils en concluent donc que les deux espèces ne sont pas différentiables et doivent être mises en synonymie."

[dominique]

Bonjour à tous, tout à fait d'accord avec Ghislaine. Plus un pour Ameles spallanzania.

[Ghislaine]

Bonjour Dominique et merci. J'ai une question, je viens d'acquérir le livre des
"orthoptères" et les mantes n'y figure pas, alors la question est, dans quel genre d'ouvrage sont-elles?

[Jplm]

Merci à vous deux, je renomme.

Finalement, je n'avais jamais présenté cette bestiole, pourtant déjà aperçue. J'aurais sûrement retenu l'intérêt d'observer les "touffes de poils non-organisés sur le pseudo-phallus des mâles". Des grands malades, ces entomos !

Jplm

[dominique]

Bonjour Dominique et merci. J'ai une question, je viens d'acquérir le livre des
"orthoptères" et les mantes n'y figure pas, alors la question est, dans quel genre d'ouvrage sont-elles?

Bonjour, les mantes sont des Dictyoptères, donc c'est normal qu'elles ne figurent pas dans un livre sur les Orthoptères.

[Ghislaine]

Bonjour Dominique et merci. J'ai une question, je viens d'acquérir le livre des
"orthoptères" et les mantes n'y figure pas, alors la question est, dans quel genre d'ouvrage sont-elles?

Bonjour, les mantes sont des Dictyoptères, donc c'est normal qu'elles ne figurent pas dans un livre sur les Orthoptères.

Merci.