[Richmond63]

.........
La macroscopie me semble également conforme à l'espèce de ce que j'ai pu en voir par ailleurs et c'est le même petit pied que l'on voit sur les jeunes exemplaires.

Comme sur ton site.

[Andgelo]

Bonjour,

Il faut que j'arrête de regarder les sujets sur mon portable...

En effet, il y a bien des spores côtelées.

Je me suis fourvoyé à cause de la seconde photo de spores qui n'est pas conforme à cause de cette ornementation (on voit sur une spore en haut à droite comme si l'ornementation était en relief).
En plus de cela, la macro (avec les lames plutôt brun rosâtres par endroits), ressemble plus à Crepidotus. Mes nombreuses récoltes de hobsonii ont des lames plus pâles :
https://www.flickr.com/photos/fandebiod ... 170459612/
https://www.flickr.com/photos/fandebiod ... 152917621/

La première photo par contre est conforme... Mais pourquoi poster une photo dans l'ammoniaque ??? Une photo dans l'eau, à x1000, aurait été préférable...

Par contre, la présence d'un stipe rudimentaire est relativement courant chez les crépidotes :
https://www.flickr.com/photos/fandebiod ... dB2-CPL4aG
https://www.flickr.com/photos/fandebiod ... 717201703/

Bref, ce genre d'erreur n'est pas possible en ayant les champis en main....

[Nommo]

Tu es pardonné mon fils !

[Richmond63]

Bonjour à tous.
J'éclaircis un peu la photo des lames, la première photo est un peu sombre.
J'ai utilisé le rouge congo sur ta recommandation dans un sujet de Jean-Pierre (2019) pour tenter de voir quelques côtes. Je n'ai pas su s'il y avait des différences entre le congo SDS ou ammoniacal.

[Richmond63]

Bonsoir à tous.
Je pense qu'on a fait le tour de la question et comme Andgelo est revenu dans les Clitopilus, je pense pouvoir renommer sur ma détermination première.
Etymologie :
Dédié au Lieutenant Julian C. Hobson. (MycoDB)