[Castor74]

J'ai envoyé il y a deux heures un mail à Nicolas Van VOOREN, à qui j'avais confié le paquet pour Bernard. Je n'ai pas encore de réponse. Cela m'étonne d'ailleurs un peu, car il a l'habitude de répondre très rapidement… La dernière fois que je l'ai vu il n'avait pas l'air très en forme, j'espère que ça va… De toute façon je vous tiens au courant.

[Edit]: Nicolas vient de me répondre. Bernard s'était absenté pendant deux semaines, c'est pour ça qu'il n'a pas pu lui remettre les échantillons. Ensuite c'est Nicolas lui-même qui s'est absenté une semaine, il va donc pouvoir enfin remettre les échantillons à Bernard la semaine prochaine. Le suspense va encore durer un petit moment !

[Castor74]

Bonjour, la confirmation vient de tomber. Pour Bernard Rivoire, c'est bien B. adusta, "sans hésiter".
Pour l'autre polypore, "je pense à un Phellinus, mais c'est plus difficile car pour le moment je ne trouve ni soies ni spores. Je m'y remets demain."
Voilà, un de fait!

[Jplm]

Donc finalement notre premier coup d’œil était le bon, ensuite on s'est emmêlé les pinceaux. Faut dire que B. a. est très polymorphe : parfois évidente à déterminer (le B. a. - ba), parfois pas du tout.

Jplm

[Castor74]

Bonjour, en effet vous aviez raison dès le début. Moi je ne suis pas assez costaud en polypores pour me prononcer sérieusement. Heureusement il y a ce forum... et Bernard Rivoire.

[Fouad]

Merci pour ce retour, Laurent ! Et merci à M. Rivoire pour sa confirmation. Je vais finir par avoir la grosse tête, je suis le seul, parmi nos éminents amis mycologues ici à avoir identifier l'espèce

[Jplm]

Sans vouloir remettre en cause ta compétence, il me semble que d'autres, dont moi, avaient vu B. adusta au début... mais on ne la reconnaissait plus après !

Jplm

[Fouad]

Ça c'est vrai, Jp., tu l'avais aussi reconnu quand on le voyait à peine, puis trompé lorsque Laurent nous l'a montré de près.

[Castor74]

Jolie détermination collégiale...