C'est quoi pour vous ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
28 messages
Page 2 sur 2
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
21 janv. 2022, 11:14Castor74 a écrit : C'est vrai que c'est très intéressant, je n'arrive pas à situer le genre… Peut-être un Rhodocybe?Je l'attendais, celui-là ! D'autant qu'il nous fait passer dans les Entolomataceae... ça va se terminer par Agaricales ! On est sûr que c'est pas une russule au moins ?
Blague à part, ce n'est pas impossible. Et on va dire : quel dommage de n'avoir pas fait une sporée.
Que pense le jeune Nommo, toujours prompt à lancer des noms parfois improbables ? Au point où on en est, un cinquième genre pourrait être cité.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 8983
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Bonjour à tous.
J'ai la même idée que Yves.
J'ai la même idée que Yves.
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
- Plus d'infos
- Messages : 6454
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonjour,
Quelques photos de JM. Moingeon https://www.pharmanatur.com/Mycologie/C ... uinosa.htm
21 janv. 2022, 11:38Jplm a écrit : Au point où on en est, un cinquième genre pourrait être cité.Puisque tu y tiens, pourquoi pas Rhizocybe pruinosa ?
Quelques photos de JM. Moingeon https://www.pharmanatur.com/Mycologie/C ... uinosa.htm
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 16923
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
On se résume :
J'aime beaucoup la proposition de Fouad, c'est le genre que je présumais et une espèce que j'avais regardée, mais nous n'avons que le look pour l'étayer. Comme je le craignais, le consensus ne va pouvoir se faire que par le bas : toutes les propositions sauf une étant des Tricholomataceae, je renomme comme ça. Dans mes tablettes perso, ce sera je pense Melanoleuca sp. mais je suis seul à le voir !
Merci à tou(te)s en tous cas.
Jplm
20 janv. 2022, 14:31Jplm a écrit : Dans mes notes j'ai Tricholoma sp. mais à regarder les photos, ça a plus une tête de Melanoleuca, non ?
20 janv. 2022, 16:15Fouad a écrit : J'ai deux questions :
- La surface du chapeau est comment ?
- Le chapeau est-il mamelonné ?
20 janv. 2022, 17:17Fouad a écrit : Pruineuse, oui, mais est-ce qu'elle est tomenteuse ou lisse ?
20 janv. 2022, 20:34Y.Courtieu a écrit : Cela m'évoque un peu Lepista panaeolus ?
20 janv. 2022, 21:44Castor74 a écrit : C'est sombre...
21 janv. 2022, 09:17Castor74 a écrit : Melanoleuca pas exclu, mais il y a un je-ne-sais-quoi qui me gêne au niveau de l'insertion des lames…
21 janv. 2022, 09:21Ghislaine a écrit : Les Melanoleuca n'ont-ils ils pas un mamelon?
21 janv. 2022, 11:14Castor74 a écrit : C'est vrai que c'est très intéressant, je n'arrive pas à situer le genre… Peut-être un Rhodocybe?
21 janv. 2022, 11:54Richmond63 a écrit : J'ai la même idée que Yves.
21 janv. 2022, 12:28Nommo a écrit : J’accompagne Yves et Richard.
21 janv. 2022, 12:44NSchwab a écrit : on est assez clairement sur une espèce de Melanoleuca.
21 janv. 2022, 14:45Jean Pierre a écrit : Puisque tu y tiens [à un cinquième genre], pourquoi pas Rhizocybe pruinosa ?
21 janv. 2022, 16:58Fouad a écrit : Je propose Melanoleuca paedida.(j'ai laissé de côté les commentaires qu'on peut lire plus haut pour ne garder +/- que les propositions.)
J'aime beaucoup la proposition de Fouad, c'est le genre que je présumais et une espèce que j'avais regardée, mais nous n'avons que le look pour l'étayer. Comme je le craignais, le consensus ne va pouvoir se faire que par le bas : toutes les propositions sauf une étant des Tricholomataceae, je renomme comme ça. Dans mes tablettes perso, ce sera je pense Melanoleuca sp. mais je suis seul à le voir !
Merci à tou(te)s en tous cas.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Rebonsoir,
Ce sujet assez pitoyable aura au moins eu l'intérêt d'animer le forum en saison creuse mais ça reste très calme.
Moi qui crains toujours qu'il y ait trop de sujets en attente de détermination, je peux ce soir m'inquiéter qu'il n'y en ai pas assez : 8 très exactement, dont 2 juste en attente de renommage... ça laisse 6 sujets actifs ! Les ami(e)s, c'est le moment de sortir vos archives : champignons, lichens, fleurettes, il y en a plein vos tiroirs.
Jplm
Ce sujet assez pitoyable aura au moins eu l'intérêt d'animer le forum en saison creuse mais ça reste très calme.
Moi qui crains toujours qu'il y ait trop de sujets en attente de détermination, je peux ce soir m'inquiéter qu'il n'y en ai pas assez : 8 très exactement, dont 2 juste en attente de renommage... ça laisse 6 sujets actifs ! Les ami(e)s, c'est le moment de sortir vos archives : champignons, lichens, fleurettes, il y en a plein vos tiroirs.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
J'arrive après tout le monde... Juste pour dire que je ne connais pas de Melanoleuca guttulé. Il y a quelque chose qui ne "colle" pas, de toute façon, dans l'aspect du chapeau. Et le pied évasé ne va pas non plus. Mais à part Tricholomatacée, en effet, je ne vois pas quoi dire.
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
21 janv. 2022, 20:57Jean-Luc Picard a écrit : ... je ne connais pas de Melanoleuca guttulé. Il y a quelque chose qui ne "colle" pas, de toute façon, dans l'aspect du chapeau. Et le pied évasé ne va pas non plus.T'as regardé celui proposé par Fouad ? Rare certes, improbable sans doute, improuvable à coup sûr, mais intéressant.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
21 janv. 2022, 22:44Jplm a écrit :Ah, en effet, c'est intéressant! Il y a clairement un air de famille...21 janv. 2022, 20:57Jean-Luc Picard a écrit : ... je ne connais pas de Melanoleuca guttulé. Il y a quelque chose qui ne "colle" pas, de toute façon, dans l'aspect du chapeau. Et le pied évasé ne va pas non plus.T'as regardé celui proposé par Fouad ? Rare certes, improbable sans doute, improuvable à coup sûr, mais intéressant.
- Précédente
- 1
- 2
28 messages
Page 2 sur 2