Bellis identifiable (Var) ?

26 messages Page 2 sur 2

Jplm

Avatar du membre
Messages : 33088
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Ça devient lourd.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 33356
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
17 janv. 2022, 21:55Photo-nature a écrit :
Effectivement, je pensais, à tord, l'avoir indiqué (en parlant de "cap", je pensais que ca se lierait naturellement au bord de mer).
J'avais compris.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Photo-nature

Avatar du membre
Messages : 154
Enregistré le : 29 déc. 2021, 11:32
Localisation : Bandol (Var)
Site Internet

Message par Photo-nature »
Finalement, penses-tu que l'implatation en bord de mer peut correspondre à B.sylvestris ?

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 33356
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Je ne vois pas ce qui s'y oppose.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Photo-nature

Avatar du membre
Messages : 154
Enregistré le : 29 déc. 2021, 11:32
Localisation : Bandol (Var)
Site Internet

Message par Photo-nature »
Je posais surtout la question car je ne sais pas si les deux espèces fréquente le bord de mer.

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26522
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Bonjour, je pense qu'il serait temps de conclure…
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Jplm

Avatar du membre
Messages : 33088
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Je renomme ce sujet à l'abandon.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Photo-nature

Avatar du membre
Messages : 154
Enregistré le : 29 déc. 2021, 11:32
Localisation : Bandol (Var)
Site Internet

Message par Photo-nature »
Je veux bien partir sur B.sylvestris mais dans ce cas, y a t-il une raison qui fait que toutes les inflorescences de cet individu poussent au raz du sol (jusqu'à présent, touts les individus que j'ai observé chez cette espèce faisaient fans les 20 cm de hauteur) ?

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 33356
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Il est possible de poser la même question sous la forme inverse :
Y a-t-il une raison qui rende les feuilles progressivement rétrécies en pétiole et montrent plusieurs nervures secondaires
et non pas brusquement rétrécies en pétiole et n'ayant qu'une nervure visible.

La réponse est : la nature fait ce qu'elle veut, et pas toujours comme dans les livres.
Après, on peut privilégier la taille plutôt que la forme des feuilles et leurs nervures.
Ce n'est pas mon cas ici. Cela ne veut pas dire que j'aie forcément raison, bien sûr, mais je me fie plus aux formes qu'à la taille.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26522
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Je suis d'accord avec Yves. Que ce soit en mycologie ou en botanique, la longueur des tiges ou des stipes n'est pas un critère fiable. On s'est même parfois évertué à créer des variétés longipes, ce qui est pour moi complètement ridicule. Certaines plantes données pour être jusqu'à 50 cm de haut maximum, font parfois près d'un mètre. Et alors ? :lol:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Photo-nature

Avatar du membre
Messages : 154
Enregistré le : 29 déc. 2021, 11:32
Localisation : Bandol (Var)
Site Internet

Message par Photo-nature »
En fait, c'est qui me faisait hesiter, c'est surtout cet ecart assez important, par rapport à la hauteur des sujets que j'ai observé.

Ceci dis, si d’après vous, cet écart peut faire parti des variation de l'espèce, je vous fais confiance :sourire:
26 messages Page 2 sur 2