Plaques congophiles ?

Pour les questions, les techniques, astuces, ... en microscopie et réactifs chimiques.
23 messages Page 2 sur 2

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 5831
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
15 août 2021, 16:12Fouad a écrit :
Ah, dommage ! Elle était bien typique celle-là :clindoeil:

Fifi, le soucis ce n'est pas tant le fait que t'aies lavé ta préparation - cela n'améliore sans doute pas les choses comme l'a expérimenté Jean-Pierre - mais surtout le manque d'hyphes ! Tu ne montres qu'une ou deux, alors qu'on peut facilement en observer des dizaines !
Je ne comprends pas, j'ai pourtant pris soin de joindre une photo avec une lame rincée identique à celle de Fifi pour comparaison.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Fouad

Avatar du membre
Messages : 12407
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
On peut, raisonnablement, conclure qu'il y en avait pas alors ? [Fifi]

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 5831
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
15 août 2021, 18:47Fouad a écrit :
On peut, raisonnablement, conclure qu'il y en avait pas alors ? [Fifi]
Je ne comprend plus rien du tout à ce que tu dis.
Tu dis d'abord bravo c'est bien net et ensuite il faut "raisonnablement conclure qu'il n'y en avait pas" ???
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Fouad

Avatar du membre
Messages : 12407
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Jean-Pierre, pour ta récolte, je n'avais pas vraiment de doute dès le départ. Ta micro l'a confirmé avec des dizaines d'hyphes congophiles.
Finalement, ta micro apporte la réponse à Fifi : on ne sait pas !

Fifi

Avatar du membre
Messages : 14286
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Houla... Comme Jean-Pierre, je ne comprends rien de rien à tes messages Fouad.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Fouad

Avatar du membre
Messages : 12407
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Plaques congophiles ?
Réponse : on ne sait pas, ou plutôt, les photos sont trop pauvres en indices pour pouvoir se prononcer.
Je suis désolé que tu ne comprennes pas mes messages, Fifi.

Fifi

Avatar du membre
Messages : 14286
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Ben... plus je regarde mes deux photos, plus je suis convaincu que ces deux taches rouges sont des plaques congophiles.
plaques.jpg
plaques.jpg (10.2 Kio) Vu 396 fois
Et une partie de la réponse à ma question sur la difficulté de les observer m'a été donné par Jean-Pierre.
En regardant plus attentivement les photos de Enrique Rubio, en particulier ce montage, je me dis aussi que ces plaques ne sont pas toujours facile à voir.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Fouad

Avatar du membre
Messages : 12407
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Ok, Fifi, je n'avais pas vu la tache la tête vers le bas.
Je tâcherai de faire la cuticule de H. rubellus dès que je le croise.
23 messages Page 2 sur 2