Collybie des cônes d'épicéa ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
11 messages
Page 1 sur 1
Bonjour à tous !
Mon premier champignon de l'année (enfin, après une possible pézize veinée en piochant de l'herbe, hier...). Et ma première photo mycologique avec mon tout nouvel appareil (j'ai encore beaucoup de progrès à faire...).
La sporée est en cours. Je l'imagine blanche. Les lames sont blanches et années, le chapeau brun et lisse, légèrement gras. Le pied est hélas incomplet car je n'avais pas mon couteau sur moi... On peut imaginer qu'il était assez profond car j'ai eu du mal à extraire le spécimen sans le casser.
Habitat : forêt d'altitude, peuplée d'épicéas (cône visible sur la photo), sapins, mélèzes, pins et hêtre.
La clé du GEPR me conduit vers Strobilurus esculentus (Collybie des cônes d'épicéa). C'est cohérent puisque l'espèce est dite printanière. Est-ce que cela vous paraît plausible ?
Mon premier champignon de l'année (enfin, après une possible pézize veinée en piochant de l'herbe, hier...). Et ma première photo mycologique avec mon tout nouvel appareil (j'ai encore beaucoup de progrès à faire...).
La sporée est en cours. Je l'imagine blanche. Les lames sont blanches et années, le chapeau brun et lisse, légèrement gras. Le pied est hélas incomplet car je n'avais pas mon couteau sur moi... On peut imaginer qu'il était assez profond car j'ai eu du mal à extraire le spécimen sans le casser.
Habitat : forêt d'altitude, peuplée d'épicéas (cône visible sur la photo), sapins, mélèzes, pins et hêtre.
La clé du GEPR me conduit vers Strobilurus esculentus (Collybie des cônes d'épicéa). C'est cohérent puisque l'espèce est dite printanière. Est-ce que cela vous paraît plausible ?
Modifié en dernier par Thomas le 25 févr. 2021, 15:28, modifié 1 fois.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 26315
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour Thomas, pour moi ça colle !
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Merci à tous les deux !
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
25 févr. 2021, 12:49Bouchara a écrit : Bonjour à tousÇa, c'est mesquin !
Probable. Attention, Thomas s'attaque aux non bolets !
TB
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
25 févr. 2021, 13:08Jplm a écrit : Bonjour,Oulala... A mon humble niveau, je découvre pour la première fois ce petit champignon commun, alors j'avoue être complètement dépassé par le débat sur les "cystides métachromatiques"...
Tu as jeté un coup d’œil au récent sujet d'Yves Larringes 2 ?
Jplm
Je ne sais pas si j'aurai un jour le courage d'aller à ce niveau de "détail"... Je me contenterai probablement de l'à peu près.
Sauf désaccord, je renomme dans ce cas Strobilus cf. esculentus, vu que ce champignon dépasse visiblement mes compétences et mon matériel.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 5926
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Bonsoir,
Selon moi, quand le chapeau est bien brun comme ici, il ne peut pas s'agir de S. griseus.
Selon moi, quand le chapeau est bien brun comme ici, il ne peut pas s'agir de S. griseus.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 16814
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
25 févr. 2021, 21:56Fouad a écrit : La photo est superbe ! Bravo.Merci Fouad (et Andgelo pour la précision). J'ai investi dans du bon matériel et quelques livres pour apprendre les bases de la photo. J'espère pouvoir vous en présenter de jolies dans les mois à venir, en me perfectionnant sous les conseils avisés de Laurent.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
11 messages
Page 1 sur 1