[Did 70]

d'ailleurs je crois que tout a été dit avec l'histoire du lait et du mouchoir.

Jplm

Ah, alors ce serait un britannique plein de charme ?

Oui Cécile ! Do you speak english !

[Bastic]

Bonsoir,

Oui Cécile ! Do you speak english !

Britannicus, plutôt pour Bretagne des bretons , non ?

[Cécile]

Bonsoir,

Oui Cécile ! Do you speak english !

Britannicus, plutôt pour Bretagne des bretons , non ?

Entre un Breton et un Britannique, lequel a-t-il le plus de charme(s) ?
Ah, c'est difficile de choisir

[Nommo]

Bonjour Bastien,

Non pour Bretagne plutôt armoricanus.

[Jean-Luc Picard]

Pour ceux que ce genre d'érudition intéresse: l'adjectif latin "Britannicus" veut bien dire, à l'origine, "breton", mais comme vous le savez sûrement, la Bretagne romaine était ce que nous appelons la Grande-Bretagne, c'est-à-dire l'Angleterre.
Cependant, quand, en 407 de notre ère, les armées romaines évacuèrent l'île et l'abandonnèrent aux envahisseurs barbares, une partie des (grands-)Bretons romanisés s'enfuirent par mer pour se réfugier sur le continent, juste en face, dans ce qu'on appelait alors l'Armorique. Et ces Bretons en fuite donnèrent leur nom à leur terre d'accueil, faisant à peu près disparaître l'ancien nom.

[Jplm]

Pour en revenir au champignon, je n'ai pas trouvé sa description originale, donc difficile de savoir si l'auteur voulait évoquer un breton ou un grand-breton - mais si on intègre que ledit auteur était anglais...

De toutes façons, ça lui fera les pieds, selon IF l'espèce a été rebaptisée fulvissimus, nom attribué par Romagnesi.

Jplm

[Did 70]

Pour ceux que ce genre d'érudition intéresse: l'adjectif latin "Britannicus" veut bien dire, à l'origine, "breton", mais comme vous le savez sûrement, la Bretagne romaine était ce que nous appelons la Grande-Bretagne, c'est-à-dire l'Angleterre.
Cependant, quand, en 407 de notre ère, les armées romaines évacuèrent l'île et l'abandonnèrent aux envahisseurs barbares, une partie des (grands-)Bretons romanisés s'enfuirent par mer pour se réfugier sur le continent, juste en face, dans ce qu'on appelait alors l'Armorique. Et ces Bretons en fuite donnèrent leur nom à leur terre d'accueil, faisant à peu près disparaître l'ancien nom.

Merci à toi Jean-Luc, pour cette belle leçon d'histoire !

[Did 70]

Pour en revenir au champignon, je n'ai pas trouvé sa description originale, donc difficile de savoir si l'auteur voulait évoquer un breton ou un grand-breton - mais si on intègre que ledit auteur était anglais...

De toutes façons, ça lui fera les pieds, selon IF l'espèce a été rebaptisée fulvissimus, nom attribué par Romagnesi.

Jplm

Ah ben voilà une bonne nouvelle, on avance doucement mais sûrement !

[Nommo]

Jean-Pierre comme britannicus est une espèce de Reid on peut supposer que grand breton est plus vraisemblable.

[Jplm]

Jean-Pierre comme britannicus est une espèce de Reid on peut supposer que grand breton est plus vraisemblable.

C'est pas ce que j'ai laissé entendre à 12h15 ?

Jplm

[Nommo]

Pardon.

[Did 70]

Bonsoir à tous,

Je vais renommer fulvissimus, si personne n'y voit d'inconvénient !

Merci !