Xerocomellus ?

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
57 messages Page 3 sur 4

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18323
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
T'es sensé être déjà rentré Thierry ! :clindoeil:

champi12

Messages : 651
Enregistré le : 11 mai 2020, 08:46
Nom : Thierry ANDRIEU
Association : AMBA

Message par champi12 »
Bonjour Fouad,

Oui, j'ai rendu visite à mes parents âgés et profité de la sortie pour trainer dans le bois. J'ai réussi à récupérer un Xerocomellus tout à fait semblable aux autres de ce sujet et toujours dans le même secteur. Il était à proximité d'un hêtre et d'un Chêne pédonculé.

Dimensions similaires. Voici les photos.

Je fais la micro demain en espérant en tirer quelque chose : pas gagné !
IMG_2812.JPG
IMG_2813.JPG
IMG_2815.JPG

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18323
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
C'est sûrement intéressant à séquencer cette récolte. Je ne crois pas que la micro peut quelque chose ici !

champi12

Messages : 651
Enregistré le : 11 mai 2020, 08:46
Nom : Thierry ANDRIEU
Association : AMBA

Message par champi12 »
En tout cas c'est assez stable macroscopiquement tout ça avec toujours les mêmes essences à proximité : châtaigner, hêtre et Chêne pédonculé, tout cela sur substrat schisteux.

Tu connais quelqu'un d'intéressé pour faire ce travail de séquençage ?

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18323
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
As-tu prélevé ? Regarde au moins les spores, mais je serais très étonné qu'il puisse s'agir de porosporus !
Sèche bien un bout sur papier sopalin, si le champignon est corrompu, il ne sera plus possible de le séquencer.
Je vais voir ce que cela inspire sur Mycologia Europaea... Si tu permets Thierry, bien évidemment.

Pat-ouillard En ligne

Avatar du membre
Messages : 669
Enregistré le : 26 sept. 2012, 11:22

Message par Pat-ouillard »
Bien sûr que la micro peut donner quelque chose...
Patrice

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18323
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
08 nov. 2020, 10:28Pat-ouillard a écrit :
Bien sûr que la micro peut donner quelque chose...
Oui, pour confirmer ou écarter porosporus. Mais pour démêler chrysenteron-poederii-sarnarii-reudeuilhii cela relève d'un travail d'expert. Personnellement, je n'en serais pas capable. Je vais voir s'il y a des volontaires sur M.E. @Fifi peut-être ?

champi12

Messages : 651
Enregistré le : 11 mai 2020, 08:46
Nom : Thierry ANDRIEU
Association : AMBA

Message par champi12 »
Fouad,

J'ai un contact mycologue au CBNPMP. Je vais voir s'il y a possibilité quitte à payer l'analyse. On me parle d'environ 30 euros.

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18323
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Vous avez pu regarder les spores ?

champi12

Messages : 651
Enregistré le : 11 mai 2020, 08:46
Nom : Thierry ANDRIEU
Association : AMBA

Message par champi12 »
Oui, 14,5 X 5,5 en moyenne.

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18323
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
08 nov. 2020, 17:29champi12 a écrit :
Oui, 14,5 X 5,5 en moyenne.
Presque tous les bolets ont des spores dans ces dimensions. Sont-elles tronquées ?

Ici des spores de porosporus.
Image

champi12

Messages : 651
Enregistré le : 11 mai 2020, 08:46
Nom : Thierry ANDRIEU
Association : AMBA

Message par champi12 »
Fouad,

En toute honnêteté, je n'ai pas pensé à observer ce critère. J'avais déjà éliminé X. porosporus dans ma tête. La coupe du pied ne correspond pas du tout !

Pour revenir à l'espèce proposée par Jurgen de X. poederii, j'ai quand même l'impression avec cette absence de jaune ou de verdâtre à la base du pied, ce port grêle et cette écologie conforme à l'espèce que cela mérite de pousser la recherche. Je verrais demain avec le CBNPMP à moins que d'autres personnes soient intéressées pour l'analyse.

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18323
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
X. poederii serait une petite espèce ; ce n'est pas le cas ici. Les critères macroscopiques ont une importance. Peux-tu m'envoyer des spores avant toute recherche poussée ? Merci Thierry :clindoeil:

champi12

Messages : 651
Enregistré le : 11 mai 2020, 08:46
Nom : Thierry ANDRIEU
Association : AMBA

Message par champi12 »
Fouad,

Je t'envoie un échantillon sec de tubes pour analyse si tu veux. Est-ce-que cela te semble correct pour observer les spores ?

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18323
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
08 nov. 2020, 18:16champi12 a écrit :
Fouad,

Je t'envoie un échantillon sec de tubes pour analyse si tu veux. Est-ce-que cela te semble correct pour observer les spores ?
Ouiii
57 messages Page 3 sur 4