Chlorociboria
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
14 messages
Page 1 sur 1
Bonjour,
Non loin de la clavaire postée précédemment, sur une branche morte de feuillu, petit champignon tout bleu dont à détermination au genre ne me semble pas compliquée : Chlorociboria. Ensuite, aeruginosa et aeruginascens ça se corse visiblement, mais en sachant que C. aeruginosa est beaucoup plus rare, qu'elle devient jaune ou vert pâle sur sa face supérieure (non observé sur le terrain) et que C. aeruginascens colore le bois en bleu (ce qui était le cas), je m'orienterais plus vers C. aeruginascens.
Qu'en dites-vous, il vaut mieux rester à sp. ?
Merci d'avance
JC
Non loin de la clavaire postée précédemment, sur une branche morte de feuillu, petit champignon tout bleu dont à détermination au genre ne me semble pas compliquée : Chlorociboria. Ensuite, aeruginosa et aeruginascens ça se corse visiblement, mais en sachant que C. aeruginosa est beaucoup plus rare, qu'elle devient jaune ou vert pâle sur sa face supérieure (non observé sur le terrain) et que C. aeruginascens colore le bois en bleu (ce qui était le cas), je m'orienterais plus vers C. aeruginascens.
Qu'en dites-vous, il vaut mieux rester à sp. ?
Merci d'avance
JC
Modifié en dernier par JC_Bartolucci le 28 oct. 2020, 01:44, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Je remonte ce sujet déjà tombé dans les profondeurs du classement. La question de JC Bartolucci était de savoir si on peut, sur la base de ces photos et des indications qu'il a données, décider entre Chlorociboria aeruginosa et Chlorociboria aeruginascens.
Jplm
Je découvre au passage qu'il existe aussi une Chlorociboria aeruginella mais elle vient sur plantes herbacées.
Jplm
Je découvre au passage qu'il existe aussi une Chlorociboria aeruginella mais elle vient sur plantes herbacées.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Statistiquement C. aeruginascens est plus probable.
Après je ne 'aventurerai pas pour dire qu'elle se reconnaît en macro.
Après je ne 'aventurerai pas pour dire qu'elle se reconnaît en macro.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Merci pour la relance et pour ce retour. C'est peut-être plus sage de reste au genre du coup...
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
27 oct. 2020, 23:19JC_Bartolucci a écrit : Merci pour la relance et pour ce retour. C'est peut-être plus sage de reste au genre du coup...Personne sur le forum n'ayant été capable de discriminer entre les deux espèces proposées ni même de dire si c'est faisable avec les éléments fournis, je crains que oui. Même si on a été moins exigeants avec les 10 sujets précémment renommés aeruginascens.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Ok merci.
JC
JC
- Plus d'infos
- Messages : 15208
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Si, si... j'ose dire que j'en suis capable ! Pour cela, il suffit de jeter un œil dans le GEPR, le FTE (pour ceux qui l'ont acquis), ou de fouiller un peu sur le oueb.
JC_Bartolucci a quasiment répondu à sa question :
Le FTE donne d'autres caractères distinctifs, hyménium blanchâtre, face extérieure plus feutrée pour C. aeruginosa. Les photos sont encore plus parlantes.
Sinon, les photos sur MycoDB donne une bonne idée de la différence de couleur :
C. aeruginascens
C. aeruginosa
Concernant la coloration du bois, les deux espèces colorent le bois en bleu...
JC_Bartolucci a quasiment répondu à sa question :
25 oct. 2020, 14:49JC_Bartolucci a écrit : en sachant que C. aeruginosa est beaucoup plus rare, qu'elle devient jaune ou vert pâle sur sa face supérieure (non observé sur le terrain) et que C. aeruginascens colore le bois en bleu (ce qui était le cas), je m'orienterais plus vers C. aeruginascens.Le GEPR indique que C. aeruginosa ce distingue par son hyménium jaunâtre ou verdâtre pâle.
Le FTE donne d'autres caractères distinctifs, hyménium blanchâtre, face extérieure plus feutrée pour C. aeruginosa. Les photos sont encore plus parlantes.
Sinon, les photos sur MycoDB donne une bonne idée de la différence de couleur :
C. aeruginascens
C. aeruginosa
Concernant la coloration du bois, les deux espèces colorent le bois en bleu...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
Donc C. aeruginascens...
- Plus d'infos
- Messages : 15208
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
- Plus d'infos
- Messages : 5926
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Bonjour,
Ah non, la couleur n'est pas du tout un critère, j'ai trouvé deux fois aeruginosa et la couleur peut être identique à celle de -ascens.
Voir ici :
https://flic.kr/p/2i2A8Lz
Ah non, la couleur n'est pas du tout un critère, j'ai trouvé deux fois aeruginosa et la couleur peut être identique à celle de -ascens.
Voir ici :
https://flic.kr/p/2i2A8Lz
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 15208
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Ah m... il ne faut donc pas se fier à ce qui est écrit dans les livres. Je vais de ce pas jeter mon GEPR et mon FTE fraîchement acquis.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 5926
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
28 oct. 2020, 14:08Fifi a écrit : Ah m... il ne faut donc pas se fier à ce qui est écrit dans les livres. Je vais de ce pas jeter mon GEPR et mon FTE fraîchement acquis.Faut juste se dire que pour les ascos, il faut quasi systématiquement faire la micro... Ce qui commence à devenir le cas aussi pour les basidios.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
Merci beaucoup pour vos retours.
14 messages
Page 1 sur 1