[Shaaagee]

Bonjour tout le monde !

Je n'ai aucune notion en mycologie mais ma promenade de cet après midi à attisé ma curiosité

Lors de ma promenade dans la fôret de Saint-Germain-en-Laye (78), je suis tombée sur 3 boules blanches de la taille d'une balle de tennis, fixées à un tronc d'arbre mort.
Par réflexe j'ai voulu "toucher" les boules avec un bâton, je m'attendais à une texture molle mais j'ai été surprise car elles étaient plutôt très dures. J'ai également remarqué la présence d'une espèce de petite mouche qui se baladait sur le dessus. Il y avait également des cocons en forme de grains de riz au niveau de la base des boules. Il n'y avait pas de pied la boule était "collée" au tronc.

Je me suis demandé si cela pouvait être une galle ou un nid mais d'après ce que j'ai lu les galles se retrouvent seulement sur les tiges et feuilles et il ne semble pas y avoir de mouches capable de réaliser ce type de structure

Comme je n'ai réussi à identifier ni la mouche en question ni ce possible champignon en utilisant internet je me tourne donc vers votre forum

(parmi les resultats de mes recherches sur internet les vesses et les scleroderme semblaient les plus proches en termes de forme mais rien qui indique qu'ils poussent sur des troncs d'arbre, le phellin de hartig proche aussi mais là uniquement sur une photo, sinon la forme ne ressemble pas)

Voilà si quelqu'un peu m'éclairer ce serait top ça me frustre de pas savoir ce que c'est je m'attaquerai a un forum d'entomologie pour la petite mouche après

Merciii beaucoup !

[Fouad]

Bonsoir Shaag,
Peux-tu y retourner et faire une coupe dans la profondeur du champignon, et nous la montrer ? Merci

[Ghislaine]

Bonjour .
Pour la mouche c'est certainement un taon aveuglant Chrysops caecutiens.
Mais attentons l'avis de Dominique.

[Nommo]

Logique, il y a un taon pour tout !

[Ghislaine]

[Jplm]

Bonjour et bienvenue sur le forum,

Effectivement une coupe aiderait à déterminer ces champignons et aussi de savoir quel est leur hôte. On voit des feuilles de chêne et peut-être de charme mais je ne reconnais l'écorce ni de l'un ni de l'autre, châtaignier peut-être ?

Jplm

[Fifi]

Bonjour, bienvenue sur Champis.net,

Il n'y a peut-être pas besoin de retourner couper le champignon, il s'agit très probablement de Fomes fomentarius.

[Castor74]

Bonjour et bienvenue, c'est aussi ce que je pense. Ces rayures sur l'hyménium lorsqu'on y applique un objet un peu dur sont caractéristiques.
Juste pour la forme, peux-tu enlever un «l» à auréole?

[Jplm]

Il n'y a peut-être pas besoin de retourner couper le champignon, il s'agit très probablement de Fomes fomentarius.

C'était mon hypothèse aussi mais j'ai cherché en vain d'autres images d'exemplaires aussi juvéniles.

Jplm


Les deux ailes à auréole, ça me chiffonnait aussi mais j'ai pas osé le dire. Pour être précis ici, il faudrait d'ailleurs parler d'une calotte.

[Nommo]

Comme Jean-Pierre j’avais remarqué les 2 l, mais ma timidité maladive m’a paralysé.

[Castor74]

Comme Jean-Pierre j’avais remarqué les 2 l, mais ma timidité maladive m’a paralysé.

Parce que tu as pensé à "aréole brune", mmmhhh?

[Nommo]

Oui de voir ces 2 l, comme on dit vulgairement, ça me faisait mal aux seins !

[Fouad]

Pour revenir aux boules. Sans coupe et uniquement avec ces photos, je ne me prononcerai pas sur le nom du genre.

[Jplm]

Si Shaaagee voulait bien revenir vers nous, ce serait bien.

Jplm

[Fifi]

Pour revenir aux boules. Sans coupe et uniquement avec ces photos, je ne me prononcerai pas sur le nom du genre.

Whate else ? comme dirait je ne sais plus qui.