Psathyrella candolleana?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
35 messages
Page 2 sur 3
21 juil. 2020, 19:39Andgelo a écrit : Bonsoir,Salut,
Le genre Pluteus est particulièrement compliqué et je ne pense pas qu'il soit possible de conclure sans avoir recours à la microscopie (recherche des boucles notamment).
Je ne vois pas de caractères permettant de pencher pour petasatus, d'autres espèces pouvant être pâles et avoir cette stature.
Le jour ou tu vois 40 cervinus sur du remblais au bord de la route, tu m"appelles !
- Plus d'infos
- Messages : 800
- Enregistré le : 11 janv. 2020, 17:01
- Nom : THOMAS BOUCHARA
- Localisation : AQUITAINE/DROME/VAUCLUSE
Bonsoir tous
Je comprends ton humeur Thierry ! Je pense que tu peux te satisfaire d'avoir identifié un Pluteus "proche de petasatus", ou si on doit être extrêmement prudent, "du groupe cervinus" et c'est vrai qu'avec les progrès de la bio mol, c'est souvent le genre de conclusion qu'on peut espérer sans micro, être "proche" d'une espèce...
Je suppose que les espèces évoquées par Andgelo sont notamment celles du bas de la page 264 du GEPR.
En tout cas ce devait être un beau spectacle, une 40aine d'exemplaires, je n'en ai jamais vu autant.
Par contre, j'ai parfois trouvé des exemplaires de grande taille.
Merci pour le partage
Je comprends ton humeur Thierry ! Je pense que tu peux te satisfaire d'avoir identifié un Pluteus "proche de petasatus", ou si on doit être extrêmement prudent, "du groupe cervinus" et c'est vrai qu'avec les progrès de la bio mol, c'est souvent le genre de conclusion qu'on peut espérer sans micro, être "proche" d'une espèce...
Je suppose que les espèces évoquées par Andgelo sont notamment celles du bas de la page 264 du GEPR.
En tout cas ce devait être un beau spectacle, une 40aine d'exemplaires, je n'en ai jamais vu autant.
Par contre, j'ai parfois trouvé des exemplaires de grande taille.
Merci pour le partage
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
22 juil. 2020, 03:49Bouchara a écrit : Bonsoir tousPour les espèces qu'évoque Andgelo, je pense qu'il parle en outre des formes blanches des plutées normalement bruns et des quelques espèces blanches. Dans la section Pluteus du genre Pluteus, il existe 14 espèces différentes que je divise en ces catégories morphologiques :
Je comprends ton humeur Thierry ! Je pense que tu peux te satisfaire d'avoir identifié un Pluteus "proche de petasatus", ou si on doit être extrêmement prudent, "du groupe cervinus" et c'est vrai qu'avec les progrès de la bio mol, c'est souvent le genre de conclusion qu'on peut espérer sans micro, être "proche" d'une espèce...
Je suppose que les espèces évoquées par Andgelo sont notamment celles du bas de la page 264 du GEPR.
En tout cas ce devait être un beau spectacle, une 40aine d'exemplaires, je n'en ai jamais vu autant.
Par contre, j'ai parfois trouvé des exemplaires de grande taille.
Merci pour le partage
- les plutées couleur de cerfs : des espèces brunes, indifférenciables sans microscopie
- les plutées blanches : des espèces usuellement blanches, gravitant autour de Pluteus petasatus
- les plutées bleutés : des espèces à reflets bleutés, gravitant autour de Pluteus salicinus
- les plutées marginées : des espèces à lames marginées de noir, seul Pluteus atromarginatus est présent en Europe dans cette section
C'est purement indicatif et pour m'orienter plus facilement, mais je pense que le partager peut être utile
Mycologue intégriste radicalisé.
- Plus d'infos
- Messages : 14770
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
22 juil. 2020, 03:49Bouchara a écrit : Bonsoir tousBonjour Bouchara,
Je comprends ton humeur Thierry ! Je pense que tu peux te satisfaire d'avoir identifié un Pluteus "proche de petasatus", ou si on doit être extrêmement prudent, "du groupe cervinus" et c'est vrai qu'avec les progrès de la bio mol, c'est souvent le genre de conclusion qu'on peut espérer sans micro, être "proche" d'une espèce...
Je suppose que les espèces évoquées par Andgelo sont notamment celles du bas de la page 264 du GEPR.
En tout cas ce devait être un beau spectacle, une 40aine d'exemplaires, je n'en ai jamais vu autant.
Par contre, j'ai parfois trouvé des exemplaires de grande taille.
Merci pour le partage
Il n'y a aucune critique dans mon billet d'humeur. C'est juste un constat. Un autre exemple botanique : le genre Portulaca. Dorénavant il n'est plus possible sur le terrain de nommer une espèce : il faut examiner les graines mûres au microscope en lumière rasante.
Je n'accuse pas le progrès de la recherche, je veux simplement dire qu'il va mener probablement à réduire le nombre de personnes à pratiquer ces disciplines. En tout cas c'est mon avis. Personnellement j'arriverais pour ce sujet à me satisfaire très bien d'un Pluteus cf. petasatus. Le cf. est prévu pour l'incertitude donc je ne vois pas où est le problème.
Enfin, je vais me former prochainement à la micro via un ami mycologue (le seul dans mon association à pratiquer la micro) parce que j'ai le désir de progresser.
22 juil. 2020, 05:38NSchwab a écrit :Bonjour Nicolas,22 juil. 2020, 03:49Bouchara a écrit : Bonsoir tousPour les espèces qu'évoque Andgelo, je pense qu'il parle en outre des formes blanches des plutées normalement bruns et des quelques espèces blanches. Dans la section Pluteus du genre Pluteus, il existe 14 espèces différentes que je divise en ces catégories morphologiques :
Je comprends ton humeur Thierry ! Je pense que tu peux te satisfaire d'avoir identifié un Pluteus "proche de petasatus", ou si on doit être extrêmement prudent, "du groupe cervinus" et c'est vrai qu'avec les progrès de la bio mol, c'est souvent le genre de conclusion qu'on peut espérer sans micro, être "proche" d'une espèce...
Je suppose que les espèces évoquées par Andgelo sont notamment celles du bas de la page 264 du GEPR.
En tout cas ce devait être un beau spectacle, une 40aine d'exemplaires, je n'en ai jamais vu autant.
Par contre, j'ai parfois trouvé des exemplaires de grande taille.
Merci pour le partage
- les plutées couleur de cerfs : des espèces brunes, indifférenciables sans microscopie
- les plutées blanches : des espèces usuellement blanches, gravitant autour de Pluteus petasatus
- les plutées bleutés : des espèces à reflets bleutés, gravitant autour de Pluteus salicinus
- les plutées marginées : des espèces à lames marginées de noir, seul Pluteus atromarginatus est présent en Europe dans cette section
C'est purement indicatif et pour m'orienter plus facilement, mais je pense que le partager peut être utile
Encore merci pour ces explications précieuses!
22 juil. 2020, 03:49Bouchara a écrit : Bonsoir tousPour ce qui est exemplaires de grande taille que tu évoque je me suis contenté pour ce sujet de faire appel à mes souvenirs, je n'avais pas effectué de mesures sur place. Donc mes dimensions proposées sont assez approximatives. Dorénavant je mesure systématiquement. Je rajoute une photo de sujet âgé avec des dimensions de chapeau plus importante.
Je comprends ton humeur Thierry ! Je pense que tu peux te satisfaire d'avoir identifié un Pluteus "proche de petasatus", ou si on doit être extrêmement prudent, "du groupe cervinus" et c'est vrai qu'avec les progrès de la bio mol, c'est souvent le genre de conclusion qu'on peut espérer sans micro, être "proche" d'une espèce...
Je suppose que les espèces évoquées par Andgelo sont notamment celles du bas de la page 264 du GEPR.
En tout cas ce devait être un beau spectacle, une 40aine d'exemplaires, je n'en ai jamais vu autant.
Par contre, j'ai parfois trouvé des exemplaires de grande taille.
Merci pour le partage
Pour ce qui est de la nature des copeaux de bois au sol (conifères ou feuillus) je passe sur cette route samedi. Je pourrais donc vérifier cet élément et peut-être écarter P. lipidocystis qui pousse d'après le GEPR sur bois de conifères.
Quant à P. pellitus, il a un chapeau blanc pur : ce n'est pas le cas de mes champignons.
- Plus d'infos
- Messages : 5926
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
21 juil. 2020, 20:37Did 70 a écrit : Salut,Pas de problème, j'ai déjà vu cervinus et pouzarianus dans ces milieux.
Le jour ou tu vois 40 cervinus sur du remblais au bord de la route, tu m"appelles !
Et ici on voit des spécimens colorés... Deux espèces c'est possible, mais aussi une même espèce sous deux formes
D'où l'intérêt de les étudier au microscope.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 5926
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
21 juil. 2020, 19:59champi12 a écrit : Sans vouloir générer de polémiques j'ai le sentiment que l'évolution des connaissances en matière de naturalisme et plus particulièrement en mycologie (le phénomène est encore plus limité en botanique quoi que avec les Taraxacums...) fait que certaines disciplines finiront par être réservées à une élite de plus en plus aguerrie et de mieux en mieux outillée et tant pis pour les amateurs. C'était mon humeur du jour!Ce le cas de la plupart des disciplines, que ce soit l'étude des lichens (micro, réactions chimiques), des bryophytes (micro, coupes des feuilles, loupes), des mollusques (dissection) ou encore des insectes (dissections encore)... Si on est véritablement passionné, on se donne naturellement les moyens de progresser et ce ne doit pas être une contrainte, sinon ça n'ira pas.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
35 messages
Page 2 sur 3