Sous châtaignier

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
26 messages Page 1 sur 2

Nommo

Avatar du membre
Messages : 22963
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Très tardivement amer. Attention pores parasités.
Trouvés mardi après-midi en Cevennes vers 600 m. Seules autres espèces rencontrées Tubaria conspersa et Lactarius serifluus..
6464F1AA-98CB-44A2-B59D-DCDA22227B22.jpeg
D9CB226D-AAB6-425B-AEE9-AD0C611AA319.jpeg
32E2261C-9487-4F75-BE80-D5948169DF54.jpeg
Modifié en dernier par Nommo le 24 mai 2020, 17:10, modifié 2 fois.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Thomas

Avatar du membre
Messages : 1931
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
Bonjour Nommo.

J'imagine que les pores sont jaunes quand même. Je serais bien tenté d'y voir B. calopus var. ereticulatus si tu confirmes qu'il n'y a aucun réseau sur le pied.
Modifié en dernier par Thomas le 23 mai 2020, 09:01, modifié 1 fois.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro

https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26315
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
"Sois" châtaignier ? Nommo, tu es sûr ? :grandsourire:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Jplm

Avatar du membre
Messages : 32873
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
23 mai 2020, 08:59Thomas a écrit :
J'imagine que les pores sont jaunes quand même. Je serais bien tenté d'y voir B. calopus var. ereticulatus si tu confirmes qu'il n'y a aucun réseau sur le pied.
Il y a un léger réseau blanc sur rouge en haut du pied.

Jplm


Quid de l'odeur ?
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Thomas

Avatar du membre
Messages : 1931
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
En effet. Je n'avais pas zoomé correctement (téléphone).
Un léger réseau au sommet du pied est possible sur la forme ereticulatus (décurrence des tubes ?), mais sans doute pas sur 1-2 cm : dans ce cas, B. calopus tout court s'impose, j'imagine. Le petit spécimen met cependant le doute, car il semble presque exclusivement ponctué.
Modifié en dernier par Thomas le 23 mai 2020, 10:46, modifié 2 fois.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro

https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/

Nommo

Avatar du membre
Messages : 22963
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Salut Castor,

Corrigé.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Nommo

Avatar du membre
Messages : 22963
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Bonjour Thomas,

Oui les pores devraient être jaunes, le réseau est très limité, mais présent.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Nommo

Avatar du membre
Messages : 22963
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Bonjour Jean-Pierre,

Bien vu.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26315
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
23 mai 2020, 09:07Nommo a écrit :
Salut Castor,

Corrigé.
:clindoeil:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Bouchara

Messages : 800
Enregistré le : 11 janv. 2020, 17:01
Nom : THOMAS BOUCHARA
Localisation : AQUITAINE/DROME/VAUCLUSE

Message par Bouchara »
Bonjour
Je pense aussi à calopus. Effectivement une forme très peu réticulée, JPLM a l'œil !

NSchwab

Avatar du membre
Messages : 3402
Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
Nom : Nicolas Schwab
Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
Localisation : Renan, BE (Suisse)
Site Internet

Message par NSchwab »
Je pense que cela doit être Caloboletus polygonius var. ereticulatus.
Mycologue intégriste radicalisé.

Thomas

Avatar du membre
Messages : 1931
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
J'y ai songé en voyant le chapeau, mais j'ignorais que cette espèce était présente en France (même si je reconnais que mes sources commencent à dater : le Lannoy-Estades est de 2001).
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro

https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/

NSchwab

Avatar du membre
Messages : 3402
Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
Nom : Nicolas Schwab
Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
Localisation : Renan, BE (Suisse)
Site Internet

Message par NSchwab »
23 mai 2020, 13:39Thomas a écrit :
J'y ai songé en voyant le chapeau, mais j'ignorais que cette espèce était présente en France (même si je reconnais que mes sources commencent à dater : le Lannoy-Estades est de 2001).
C'est donné dans l'article que j'avais demandé il y a quelques temps. Cependant, dans la récolte de Nommo, les anfractuosités semblent être le fruit de la sécheresse. En principe, on devrait y observer des squames au centre.
Mycologue intégriste radicalisé.

Nommo

Avatar du membre
Messages : 22963
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Bonjour Nicolas,

En quoi la variété diffère-t-elle du type ?
Où trouver une description du type et de la variété ?
Je n’arrive pas à accéder à la représentation dans Mycologist !
La récolte en châtaigneraie pure.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Nommo

Avatar du membre
Messages : 22963
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Jean-Pierre, je te réponds avec retard pour l’odeur : non significative !
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )
26 messages Page 1 sur 2