Un gros bolet...
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Plus d'infos
- Messages : 800
- Enregistré le : 11 janv. 2020, 17:01
- Nom : THOMAS BOUCHARA
- Localisation : AQUITAINE/DROME/VAUCLUSE
Bonsoir
Trouvé sous chênes et pins, en plaine, en novembre dernier. Je ne fais pas une longue description car les photos me semblent résumer les caractères observés, ainsi que ceux du récolteur ! La chair est bleuissante.
Qu'en pensez vous ?
Trouvé sous chênes et pins, en plaine, en novembre dernier. Je ne fais pas une longue description car les photos me semblent résumer les caractères observés, ainsi que ceux du récolteur ! La chair est bleuissante.
Qu'en pensez vous ?
Modifié en dernier par Bouchara le 06 mai 2020, 12:32, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 23099
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 16895
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Hum... Le chapeau restant pâle, le bleuissant n'étant pas spécifié comme partiel, le pied étant bien rose, j'aurais une préférence pour l'espèce redoutée qui pousse sur sol calcaire. Les pores sont cependant assez clairs...
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 16895
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
En effet, je pensais à B. satanas.
Et juste pour vérifier et apprendre de ton expérience : sur quels critères choisis-tu satanas contre legaliae, Fouad ?
Et juste pour vérifier et apprendre de ton expérience : sur quels critères choisis-tu satanas contre legaliae, Fouad ?
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 16895
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Bonjour Thomas,
Je ne sais pas si tu peux vraiment profiter de mon expérience concernant B. legaliae que je n'ai jamais croisé. Il est sensé avoir un chapeau plus coloré de rose et un pied avec une base rouge rosâtre et non pas rose vif comme ici; un caractère typique de satanas par contre. La taille aussi évidemment, B. satanas et C. radicans sont quasiment les seuls à atteindre très souvent les 25-30 cm !
Je ne sais pas si tu peux vraiment profiter de mon expérience concernant B. legaliae que je n'ai jamais croisé. Il est sensé avoir un chapeau plus coloré de rose et un pied avec une base rouge rosâtre et non pas rose vif comme ici; un caractère typique de satanas par contre. La taille aussi évidemment, B. satanas et C. radicans sont quasiment les seuls à atteindre très souvent les 25-30 cm !
D'accord : le chapeau restant pâle était aussi déterminant, pour moi, mais je n'ai jamais croisé aucune des deux espèces.
Je note aussi qu'on parle de ponctuations à la base de B. legaliae et pas à la base de B. satanas, mais je ne sais pas si c'est déterminant.
C'est l'indication de bleuissement moyen qui m'a mis le doute, car B. legaliae a, je crois, un bleuissement plus variable que celui de B. satanas, généralement indiqué "légèrement bleuissant".
Je note aussi qu'on parle de ponctuations à la base de B. legaliae et pas à la base de B. satanas, mais je ne sais pas si c'est déterminant.
C'est l'indication de bleuissement moyen qui m'a mis le doute, car B. legaliae a, je crois, un bleuissement plus variable que celui de B. satanas, généralement indiqué "légèrement bleuissant".
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
06 mai 2020, 09:29NSchwab a écrit : Rubroboletus legaliae est souvent rougeâtre sur le chapeau. Son pied n'est pas rose, mais rouge (bien qu'il puisse le paraître de loin avec son réseau).En effet, pour le chapeau. Pour le pied, c'est ce que je pensais aussi, mais comme il m'est arrivé de tomber sur des photographies où le rose l'emportait, j'avais fini par considérer que c'était "rose-rouge", donc potentiellement source de confusion. L'avant-dernier exemplaire sur Boletales est troublant, par exemple.
https://boletales.com/genera/boletus/b-legaliae/
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
06 mai 2020, 09:34Thomas a écrit :Je me suis assez mal exprimé. C'est son réseau qui est rouge. Le fond peut être plus clair lui donnant un air rosé. Chez les vieux exemplaires, cela peut changer, mais en général, on étudie pas des champignons en putréfaction.06 mai 2020, 09:29NSchwab a écrit : Rubroboletus legaliae est souvent rougeâtre sur le chapeau. Son pied n'est pas rose, mais rouge (bien qu'il puisse le paraître de loin avec son réseau).En effet, pour le chapeau. Pour le pied, c'est ce que je pensais aussi, mais comme il m'est arrivé de tomber sur des photographies où le rose l'emportait, j'avais fini par considérer que c'était "rose-rouge", donc potentiellement source de confusion. L'avant-dernier exemplaire sur Boletales est troublant, par exemple.
https://boletales.com/genera/boletus/b-legaliae/
Mycologue intégriste radicalisé.
D'accord : c'est noté. Merci !
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/