Polyporus alveolaris ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
14 messages
Page 1 sur 1
Bonsoir
unique petit exemplaire d'environ 3 cm sur une branche morte de feuillus specie.. A cette époque printanière (très arrosée en plus ici), avec des pores très visibles et qui semblent s'étirer, le pied excentré, le dessus malheureusement inondé présente quelques squamules
Je vois pas autre chose qu'alveolaris.. qu'en dites vous ? Je ne connais pas cette espèce et elle quasi inconnue de notre région, donc prudence pour moi.. je n'ai pas ramené l'exemplaire
unique petit exemplaire d'environ 3 cm sur une branche morte de feuillus specie.. A cette époque printanière (très arrosée en plus ici), avec des pores très visibles et qui semblent s'étirer, le pied excentré, le dessus malheureusement inondé présente quelques squamules
Je vois pas autre chose qu'alveolaris.. qu'en dites vous ? Je ne connais pas cette espèce et elle quasi inconnue de notre région, donc prudence pour moi.. je n'ai pas ramené l'exemplaire
Modifié en dernier par DUBS le 05 mai 2020, 22:30, modifié 1 fois.
Pascal
-
Nommo En ligne
Plus d'infos
- Messages : 23149
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
Bonsoir DUBS,
La petite taille, le pied le plus souvent latéral, les pores polygonaux plus ou moins radiés, tout concourt à confirmer ta détermination, maintenant Neofavolus alveolaris.
La petite taille, le pied le plus souvent latéral, les pores polygonaux plus ou moins radiés, tout concourt à confirmer ta détermination, maintenant Neofavolus alveolaris.
Modifié en dernier par Nommo le 04 mai 2020, 23:26, modifié 1 fois.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )
- Plus d'infos
- Messages : 16910
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 8975
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Polyporus alveolaris est synonyme de Lentinus arcularius est a normalement un pied central.
Celui qui a un pied latéral serait plutôt Neofavolus alveolaris, mais il est normalement plus coloré (trop jeune ?) Voici les deux :
N.B. : Ces deux espèces ont été récoltées chez moi.
Celui qui a un pied latéral serait plutôt Neofavolus alveolaris, mais il est normalement plus coloré (trop jeune ?) Voici les deux :
N.B. : Ces deux espèces ont été récoltées chez moi.
- Plus d'infos
- Messages : 8975
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
04 mai 2020, 23:26Fouad a écrit : Salut Pascal,C'est une bonne option.
Avec les larges mèches qu'on devine, j'irais vers forquignonii=tuberaster.
- Plus d'infos
- Messages : 16910
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 8975
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
04 mai 2020, 23:47Fouad a écrit : Il y a une erreur sur Mycodb, Richard. Voir les notes dans le GEPR 4.Je ne l'ai pas, que dit-il ?
- Plus d'infos
- Messages : 16910
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- à gros pores polygonaux ou allongés (1-3 mm) : Neofavolus alveolaris (DC.) Sotome et T. Hatt. (syn. Polyporus alveolaris (DC.) Bondartsev & Singer) a un pied latéral, et Lentinus arcularius (Batsch) Zmitr. (syn. Polyporus arcularius (Batsch) Fr.), un pied central.
(GEPR 4ème édition)
ps: Mycodb présente une fiche de Polyporus alveolarius (Bosc) Fries (1821) et non de Polyporus alveolaris (DC.) Bondartsev & Singer.
(GEPR 4ème édition)
ps: Mycodb présente une fiche de Polyporus alveolarius (Bosc) Fries (1821) et non de Polyporus alveolaris (DC.) Bondartsev & Singer.
Modifié en dernier par Fouad le 05 mai 2020, 09:14, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 8975
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
05 mai 2020, 00:07Fouad a écrit : - à gros pores polygonaux ou allongés (1-3 mm) : Neofavolus alveolaris (DC.) Sotome et T. Hatt. (syn. Polyporus alveolaris (DC.) Bondartsev & Singer) a un pied latéral, et Lentinus arcularius (Batsch) Zmitr. (syn. Polyporus arcularius (Batsch) Fr.), un pied central.Ah ! OK, dans le GEPR3 la synonymie avec Neofavolus n'apparaît pas, d'ailleurs il n'est pas du tout cité. Dont acte.
(GEPR 4ème édition)
- Plus d'infos
- Messages : 8975
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
[quote=Fouad
ps: Mycodb présente une fiche de Polyporus alveolaris (Bosc) Fries (1821) et non de Polyporus alveolaris (DC.) Bondartsev & Singer.
[/quote]
Et quand tu vas dans les synonymes de arcularius, Polyporus alveolarius (Bosc) Fries (1821) est cité, d'où l'amalgame.
ps: Mycodb présente une fiche de Polyporus alveolaris (Bosc) Fries (1821) et non de Polyporus alveolaris (DC.) Bondartsev & Singer.
[/quote]
Et quand tu vas dans les synonymes de arcularius, Polyporus alveolarius (Bosc) Fries (1821) est cité, d'où l'amalgame.
- Plus d'infos
- Messages : 16910
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Oui, et les photos de Thierry Duchemin ne représentent pas d'après moi Polyporus alveolarius (Bosc) Fries (1821)
Edit: cette remarque sous Polyporus alveolaris (DC.) Bondartsev & Singer, Annales Mycologici 39 (1): 58 (1941) dans MycoBank
Edit: cette remarque sous Polyporus alveolaris (DC.) Bondartsev & Singer, Annales Mycologici 39 (1): 58 (1941) dans MycoBank
as 'alveolarius'; non Polyporus alveolarius Bosc:Fr. 1811, Fries accepted the epithet alveolarius in Polyporus and thus sanctioned the name; he also accepted and sanctioned the epithet alveolaris in Cantharellus, but rejected it in Favolus/Polyporus (1825), when he proposed Favolus extratropicus as a nom. nov. Nevertheless, P. alveolaris is currently accepted in Polyporus and P. alveolarius rejected as a homonym!
Modifié en dernier par Fouad le 05 mai 2020, 08:59, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 16910
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
05 mai 2020, 08:56DUBS a écrit : Ah cette taxonomie.. on s'y perd.. mais du coup ici on en perd le filC'est vrai Pascal, je serais d'avis à retirer les synonymes douteux ou trop équivoque… La fiche de Mycodb est trompeuse : Polyporus alveolarius (Bosc) Fries (1821) ne renvoie pas au même taxon que Polyporus alveolaris (DC.) Bondartsev & Singer
ptêtre que tuberaster sera plus raisonnable
Oui, pour moi plutôt tuberaster : pores relativement trop arrondis pour alveolaris, la pâleur du chapeau et les larges mèches.
14 messages
Page 1 sur 1