Clé synoptique des bolets de Geoffrey Kibby
9 messages
Page 1 sur 1
Bonjour.
Un rapide message pour savoir si certains parmi vous ont déjà utilisé ou utilisent régulièrement la clé de détermination des bolets de Geoffrey Kibby (je parle ici de la clé synoptique portant essentiellement sur les Boletus).
page 12 : https://www.blurb.fr/books/3414935-british-boletes
J'ai commencé à l'intégrer dans mon "bouquin" sur les bolets, mais je me rends compte qu'il semble y avoir des erreurs : certains l'ont-ils remarqué aussi de leur côté ?
Par exemple, le code renvoyant vers la clé 3 s'appuie sur le caractère "pores bleuissants" mais renvoie à une clé qui comprend à la fois Boletus pseudoregius (pores bleuissants) et Boletus regius (pores non bleuissants)... Ce dernier n'est d'ailleurs présent dans aucune autre clé, ce qui fait qu'avec un B. regius à pores non bleuissants, la clé ne semble mener nulle part...
Autres exemples :
- la liste des espèces mentionnées dans le titre de la clé 3 ne correspond pas tout à fait à celles finalement présentes à l'intérieur de la clé (par exemple, B. torosus n'y figure finalement pas et B. pseudoregius est devenu fuscoroseus...)
- le caractère "pores roses" (M) ne renvoit à aucune espèce dans la liste... alors qu'on aurait pu s'attendre à ce que cela renvoie à Tylopilus felleus voire à certains Chalciporus.
Est-ce que je fais fausse route ou vous observez aussi ces erreurs (et d'autres sans doute que je n'ai pas encore repérées) ?
Enfin, si certains connaissent une version dans laquelle ces erreurs ont été corrigée, je suis vraiment preneur car j'ai travaillé plusieurs heures pour en traduire une partie et l'intégrer dans une version plus agréable et je suis un peu dépité d'avoir l'impression d'avoir bossé pour rien...
Merci d'avance pour vos avis.
Un rapide message pour savoir si certains parmi vous ont déjà utilisé ou utilisent régulièrement la clé de détermination des bolets de Geoffrey Kibby (je parle ici de la clé synoptique portant essentiellement sur les Boletus).
page 12 : https://www.blurb.fr/books/3414935-british-boletes
J'ai commencé à l'intégrer dans mon "bouquin" sur les bolets, mais je me rends compte qu'il semble y avoir des erreurs : certains l'ont-ils remarqué aussi de leur côté ?
Par exemple, le code renvoyant vers la clé 3 s'appuie sur le caractère "pores bleuissants" mais renvoie à une clé qui comprend à la fois Boletus pseudoregius (pores bleuissants) et Boletus regius (pores non bleuissants)... Ce dernier n'est d'ailleurs présent dans aucune autre clé, ce qui fait qu'avec un B. regius à pores non bleuissants, la clé ne semble mener nulle part...
Autres exemples :
- la liste des espèces mentionnées dans le titre de la clé 3 ne correspond pas tout à fait à celles finalement présentes à l'intérieur de la clé (par exemple, B. torosus n'y figure finalement pas et B. pseudoregius est devenu fuscoroseus...)
- le caractère "pores roses" (M) ne renvoit à aucune espèce dans la liste... alors qu'on aurait pu s'attendre à ce que cela renvoie à Tylopilus felleus voire à certains Chalciporus.
Est-ce que je fais fausse route ou vous observez aussi ces erreurs (et d'autres sans doute que je n'ai pas encore repérées) ?
Enfin, si certains connaissent une version dans laquelle ces erreurs ont été corrigée, je suis vraiment preneur car j'ai travaillé plusieurs heures pour en traduire une partie et l'intégrer dans une version plus agréable et je suis un peu dépité d'avoir l'impression d'avoir bossé pour rien...
Merci d'avance pour vos avis.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
Je ne te remercie pas de confirmer que j'ai bossé pour rien...
Si jamais quelqu'un a une version corrigée ou a pris sur lui d'apporter des corrections, je suis preneur. Je serais bien tenté de le faire moi-même, mais la relecture de tout ce que j'ai fait jusqu'à présent me prend déjà tellement de temps que je n'en ai pas le courage pour le moment...
Si jamais quelqu'un a une version corrigée ou a pris sur lui d'apporter des corrections, je suis preneur. Je serais bien tenté de le faire moi-même, mais la relecture de tout ce que j'ai fait jusqu'à présent me prend déjà tellement de temps que je n'en ai pas le courage pour le moment...
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
10 févr. 2020, 15:38Thomas a écrit : Je ne te remercie pas de confirmer que j'ai bossé pour rien...J'ai prévu de faire une clé des bolets dans le futur. Cela est encore difficile à cause d'incertitudes pour la délimitation des bolets bleuissants du groupe Suillellus-Sutorius-Neoboletus-Rubroboletus. Je te la transmettrai dès que possible.
Si jamais quelqu'un a une version corrigée ou a pris sur lui d'apporter des corrections, je suis preneur. Je serais bien tenté de le faire moi-même, mais la relecture de tout ce que j'ai fait jusqu'à présent me prend déjà tellement de temps que je n'en ai pas le courage pour le moment...
Mycologue intégriste radicalisé.
Ah ! Ce serait vraiment très sympathique de ta part !
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Merci pour l'info, Fouad : au moins, celle sur les Leccinum est utilisable. C'est déjà ça.
Est-ce que tu sais si la réédition a été revue et corrigée ?
Est-ce que tu sais si la réédition a été revue et corrigée ?
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
10 févr. 2020, 17:30Thomas a écrit : Merci pour l'info, Fouad : au moins, celle sur les Leccinum est utilisable. C'est déjà ça.J'imagine que oui, G. Kibby est plutôt sérieux. Regarde cette page.
Est-ce que tu sais si la réédition a été revue et corrigée ?
Merci : je ne savais pas qu'il avait été réédité. Je vais regarder.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
9 messages
Page 1 sur 1