Entoloma cf. hirtipes ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
8 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 800
- Enregistré le : 11 janv. 2020, 17:01
- Nom : THOMAS BOUCHARA
- Localisation : AQUITAINE/DROME/VAUCLUSE
79809398
Bonsoir
Mes excuses pour la qualité des photos, je n'ai qu'un téléphone portable, et aucune expérience en photo myco.
Trouvé hier quelques exemplaires de cet entolome, sur pelouse herbeuse / moussue d'un parc, à 20 mètres d'un pin. Quelques exemplaires presque en touffes.
Chapeau : 2 à 6 cm, conique puis convexe et nettement mamelonné (mamelon obtus), strié sur la marge qui est un peu plus pâle, brun chocolat, lentement hygrophane (certaines zones gardent la couleur d'origine) palissant à brun gris
Lames : très pâles presque blanches, puis roses; arête irrégulière / dentelée
Stipe : 7-10 x 0.3-0.6 , parfois un peu torsadé, facilement séparé en deux, strié de blanc sur fond brun (plutôt poudré de blanc en haut du pied) , base très blanche (comme recouverte de guano)
Odeur : proche de E. hirtipes, évoque l'eau des huitres
Microscopie non faite : je n'ai pas de microscope (en vacances chez mes parents)
Conclusion : me parait trop grand pour kuehnerianum. Très ressemblant à hirtipes, mais l'habitat sur pelouse me gêne….
Bonsoir
Mes excuses pour la qualité des photos, je n'ai qu'un téléphone portable, et aucune expérience en photo myco.
Trouvé hier quelques exemplaires de cet entolome, sur pelouse herbeuse / moussue d'un parc, à 20 mètres d'un pin. Quelques exemplaires presque en touffes.
Chapeau : 2 à 6 cm, conique puis convexe et nettement mamelonné (mamelon obtus), strié sur la marge qui est un peu plus pâle, brun chocolat, lentement hygrophane (certaines zones gardent la couleur d'origine) palissant à brun gris
Lames : très pâles presque blanches, puis roses; arête irrégulière / dentelée
Stipe : 7-10 x 0.3-0.6 , parfois un peu torsadé, facilement séparé en deux, strié de blanc sur fond brun (plutôt poudré de blanc en haut du pied) , base très blanche (comme recouverte de guano)
Odeur : proche de E. hirtipes, évoque l'eau des huitres
Microscopie non faite : je n'ai pas de microscope (en vacances chez mes parents)
Conclusion : me parait trop grand pour kuehnerianum. Très ressemblant à hirtipes, mais l'habitat sur pelouse me gêne….
Modifié en dernier par Bouchara le 03 févr. 2020, 22:07, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour Bouchara,
Je vais laisser les entolomologistes répondre sur tes champignons, juste une remarque technique : s'il s'agit d'une demande de determination pour laquelle tu proposes une espèce, mets un point d'interrogation à ton titre, sinon on a l'impression que c'est déjà plié.
Aussi par curiosité ça veut dire quoi 79809398 ?
Jplm
Je vais laisser les entolomologistes répondre sur tes champignons, juste une remarque technique : s'il s'agit d'une demande de determination pour laquelle tu proposes une espèce, mets un point d'interrogation à ton titre, sinon on a l'impression que c'est déjà plié.
Aussi par curiosité ça veut dire quoi 79809398 ?
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Bonjour,
Deux options possibles, E. kuehnerianum et fuscohebes. La microscopie est obligatoire.
Deux options possibles, E. kuehnerianum et fuscohebes. La microscopie est obligatoire.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 800
- Enregistré le : 11 janv. 2020, 17:01
- Nom : THOMAS BOUCHARA
- Localisation : AQUITAINE/DROME/VAUCLUSE
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir,
Pour ton titre, je l'ai corrigé moi-même. Pour l'espèce à affecter au sujet, voyons si l'honorable Andgelo veut bien nous en dire plus...
Jplm
PS le 03/02 : Andgelo, il serait intéressant que tu nous dises pourquoi tu as éliminé hirtipes et pourquoi tu as conservé kuehnerianum malgré la taille.
Bouchara, si faute de micro les chances finissent égales pour kuehnerianum et fuscohebes, il faudra renommer Entoloma sp.
Pour ton titre, je l'ai corrigé moi-même. Pour l'espèce à affecter au sujet, voyons si l'honorable Andgelo veut bien nous en dire plus...
Jplm
PS le 03/02 : Andgelo, il serait intéressant que tu nous dises pourquoi tu as éliminé hirtipes et pourquoi tu as conservé kuehnerianum malgré la taille.
Bouchara, si faute de micro les chances finissent égales pour kuehnerianum et fuscohebes, il faudra renommer Entoloma sp.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
E. hirtipes est une espèce des pessières, je ne pense pas qu'elle puisse pousser en pelouse. La taille est grande, mais je ne suis pas sûr que ce soit un critère objectif. E. fuscohebes et kuehnerianum sont indiscernables sans la microscopie (spores et cheilocystides).
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
8 messages
Page 1 sur 1