[Montama]

Bonjour,
En ville, sur un terre-plein central, à un passage piéton
Chapeau 8 x 9 cm, pied 11 cm minimum (je l'ai malencontreusement charcuté, j'ai enfoncé mon couteau profondément pour le soulever, mais la pointe a heurté du bois, en faisant levier ça a défoncé le bas du pied), le champignon devait donc partir du bois et non du mulch (ce n'est qu'une hypothèse)
Champignon solitaire, magnifique espèce
Je pense l'avoir bien déterminé

[Nommo]

Bonjour montama,

Couleur de la sporée ?

[Montama]

Bonjour montama,

Couleur de la sporée ?

Bonjour Nommo,
rose

[Ghislaine]

Bonjour.
Plutée?

[Vinny]

Bonjour.

Dans le genre P. ?
Après... faut-il passer par la micro pour en savoir plus ou a-t-il des caractères macro suffisamment marqués pour s'en passer ?

[Montama]

Bonjour.
Plutée?

Bonjour Ghislaine,
Oui
Outre la sporée rose, ma doc indique une astuce: "le pied est aisément séparable du chapeau dans lequel il laisse, une fois détaché, une dépression bien nette"
C'est exact, c'est très net

[Montama]

Bonjour.

Dans le genre P. ?
Après... faut-il passer par la micro pour en savoir plus ou a-t-il des caractères macro suffisamment marqués pour s'en passer ?

Bonjour,
Oui, je pense
- couleur du chapeau
- chapeau mamelonné
- surface lisse un peu visqueuse par temps humide
- lamelles libres, serrées et plutôt larges
- le pied cylindracé est rayé de longues fibrilles noirâtres, il devait être un peu renflé à la base mais ça c'est moins visible puisqu'il est éclaté
Pour le moment il sent plutôt l'humidité, je referais l'essai

[Vinny]

Merci pour les précisions.

Je vois a minima 3 espèces qui pourraient convenir :

• le classique P. c.

• le P. po. qui s'en distingue par la micro si je ne dis pas de bêtise.

• et P. pr. qui aurait ma préférence, juste parce qu'on est en janvier* (ce qui, je concède, n'est sûrement pas un déterminant définitif)

Pour ma part, je ne peux pas aller vraiment plus loin.

* Ah et aussi parce que selon l'excellent site Champyves : il aurait le "chapeau plus gras, brun ocre plus foncé au centre." Ce qui correspond bien à la photo.

[Nommo]

En l’absence de micro et de la nature du bois, de la présence ou non de boucles et de leur fréquence, on risque d’en rester à Pluteus section Pluteus.

[Montama]

Merci pour les précisions.

Je vois a minima 3 espèces qui pourraient convenir :

• le classique P. c.

• le P. po. qui s'en distingue par la micro si je ne dis pas de bêtise.

• et P. pr. qui aurait ma préférence, juste parce qu'on est en janvier* (ce qui, je concède, n'est sûrement pas un déterminant définitif)

Pour ma part, je ne peux pas aller vraiment plus loin.

* Ah et aussi parce que selon l'excellent site Champyves : il aurait le "chapeau plus gras, brun ocre plus foncé au centre." Ce qui correspond bien à la photo.

Selon Mycocharentes, cervinus est "visible à tous moments de l'année lorsque les conditions sont favorables"

[Ghislaine]

Est-il montagnard?

[NSchwab]

Pluteus cervinus s. l. Sans micro, c'est impossible à juger. Dans la section Pluteus, il y a en Europe :
Clade cervinus
Pluteus cervinus (= P. brunneoradiatus)
Pluteus rangifer
Pluteus hongoi
Pluteus alniphilus

Clade pouzarianus
Pluteus pouzarianus
Pluteus primus

Clade petasatus
Pluteus kovalenkoi
Pluteus petasatus
Pluteus pellitus

Clade salicinus
Pluteus salicinus

Clade atromarginatus
Pluteus atromarginatus

Toutes les espèces du clade cervinus et pouzarianus sont indistinguable sans microscope.

[Montama]

Est-il montagnard?

pas tellement, ici c'est 72 mètres au-dessus du niveau de la mer

[Ghislaine]

J'ose plus rien dire avec ces histoires, mais disont quand même , du côté de cervinus puisque les autres sont montagnards.

[Jean Pierre]

Bonsoir,
L'odeur pourrait aider à trancher.