Sur cupule de faîne
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
7 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 150
- Enregistré le : 03 mai 2014, 22:24
Bonjour et meilleurs voeux à tous !
L'hiver doux et pluvieux favorise l'apparition de champignons en ce mois de janvier.
Ce petit champignon à chapeau hémisphérique brun (brun plus foncé au centre) (à peine plus de 1 cm de diamètre) se développe sur une cupule de faine.
Marge rentrante avec squames claires, légèrement striée.
Lames beiges, peu nombreuses, très espacées.
Stipe 5 à 6 cm, courbé, fin (2 à 3 mm), + clair que le chapeau, présentant çà et là de petites squames claires.
Sporée me semble ocre (difficile à dire car chapeau très petit) et peu de spores récoltées.
Je n'ai absolument aucune idée. Si quelqu'un pouvait au moins me mettre sur la voie d'une famille... Merci !
L'hiver doux et pluvieux favorise l'apparition de champignons en ce mois de janvier.
Ce petit champignon à chapeau hémisphérique brun (brun plus foncé au centre) (à peine plus de 1 cm de diamètre) se développe sur une cupule de faine.
Marge rentrante avec squames claires, légèrement striée.
Lames beiges, peu nombreuses, très espacées.
Stipe 5 à 6 cm, courbé, fin (2 à 3 mm), + clair que le chapeau, présentant çà et là de petites squames claires.
Sporée me semble ocre (difficile à dire car chapeau très petit) et peu de spores récoltées.
Je n'ai absolument aucune idée. Si quelqu'un pouvait au moins me mettre sur la voie d'une famille... Merci !
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
- Plus d'infos
- Messages : 150
- Enregistré le : 03 mai 2014, 22:24
Merci pour l'indication Tubaria.
Il apparaît que tous les Tubaria se développent sur des débris ligneux, donc pourquoi pas sur une cupule de faine.
Je vois que Tubaria romagnesiana :
- a une pousse en début d'année
- a des débris véliques blancs le long de la marge
- a le sommet du stipe poudré
Tout ceci correspond au champignon présenté... Suis-je dans le bon ?
Il apparaît que tous les Tubaria se développent sur des débris ligneux, donc pourquoi pas sur une cupule de faine.
Je vois que Tubaria romagnesiana :
- a une pousse en début d'année
- a des débris véliques blancs le long de la marge
- a le sommet du stipe poudré
Tout ceci correspond au champignon présenté... Suis-je dans le bon ?
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
15 janv. 2020, 17:41Lagaume a écrit : Merci pour l'indication Tubaria.Pour moi, c'est une hypothèse envisageable. Les Tubaria sont mal connues et il faudrait débrouiller le genre.
Il apparaît que tous les Tubaria se développent sur des débris ligneux, donc pourquoi pas sur une cupule de faine.
Je vois que Tubaria romagnesiana :
- a une pousse en début d'année
- a des débris véliques blancs le long de la marge
- a le sommet du stipe poudré
Tout ceci correspond au champignon présenté... Suis-je dans le bon ?
Mycologue intégriste radicalisé.
- Plus d'infos
- Messages : 26472
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
16 janv. 2020, 11:12Lagaume a écrit : Merci.Non, pas de crochets (terminé, les crochets ). Tu mets Tubaria romagnesiana, et, en dessous, tu coches «Espèce incertaine».
Mais comme Tubaria romagnesiana n'est pas une certitude, comment puis-je renommer mon message ? [Tubaria sp romagnesiana] ??
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Bonjour,
Il n'y a rien qui permet de dire que romagnesiana est l'espèce la plus probable, vu que les différences avec les autres espèces (hiemalis, furfuracea) sont d'ordre microscopique (si ce sont bel est bien des espèces distinctes). Donc renommer Tubaria sp. me semble plus sage.
Il n'y a rien qui permet de dire que romagnesiana est l'espèce la plus probable, vu que les différences avec les autres espèces (hiemalis, furfuracea) sont d'ordre microscopique (si ce sont bel est bien des espèces distinctes). Donc renommer Tubaria sp. me semble plus sage.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
7 messages
Page 1 sur 1