Bolet peu fréquent, pour vérification
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Bonjour !
A ma grande joie, au cours d'une randonnée savoyarde, je suis tombé sur un magnifique bolet ! A vue de nez, je dirais un Bolet des sapins, mais je vous soumets quand même les images par précaution.
Chapeau brun clair, assez régulier et lisse (je ne dirais pas velouté)
Pores jaune assez vif non bleuissants
Pied beige taché de rose, très légèrement bleuissant à la manipulation, avec un fin réseau concolore au sommet.
Chair bleuissante au sommet : cela m'a surpris qu'elle le soit autant, d'ailleurs, s'il s'agit bien d'un Bolet des sapins, qui est plutôt censé ne pas bleuir...
Dernière précision : sous épicéa, vers 1300 m d'altitude.
J'ai pu faire quelques photos supplémentaires maintenant que je suis arrivé. Les premières sont du même specimen, les autres d'un specimen trouvé juste à côté. (le reste plus bas)
Une fois cela dit, on peut donc exclure les cèpes, pas si jaunes, le bolet dépoli et le bolet chauve qui ont des ponctuations sur le pied, ainsi que le bolet appendiculé, qui pousse en plaine et sous feuillus. Ça manque de rose et c'est sous conifère donc on peut aussi exclure un bolet faux-royal. Il me semble que ça nous laisse donc un possible bolet des sapins (Boletus subappendiculatus).
Mais le bleuissement me fait un peu douter quand même...
Édit : tiens, j'avais zappé le Bolet radicant... qui pourrait aussi être un candidat (il y a avait des hêtres, mais pas à proximité immédiate non plus : rencontre-t-on aussi radicans sous les conifères ?). D'autant que les pores bleuissent légèrement. En fait, tout bien réfléchi... ça pourrait bien être lui !
Merci d'avance pour vos avis !
A ma grande joie, au cours d'une randonnée savoyarde, je suis tombé sur un magnifique bolet ! A vue de nez, je dirais un Bolet des sapins, mais je vous soumets quand même les images par précaution.
Chapeau brun clair, assez régulier et lisse (je ne dirais pas velouté)
Pores jaune assez vif non bleuissants
Pied beige taché de rose, très légèrement bleuissant à la manipulation, avec un fin réseau concolore au sommet.
Chair bleuissante au sommet : cela m'a surpris qu'elle le soit autant, d'ailleurs, s'il s'agit bien d'un Bolet des sapins, qui est plutôt censé ne pas bleuir...
Dernière précision : sous épicéa, vers 1300 m d'altitude.
J'ai pu faire quelques photos supplémentaires maintenant que je suis arrivé. Les premières sont du même specimen, les autres d'un specimen trouvé juste à côté. (le reste plus bas)
Une fois cela dit, on peut donc exclure les cèpes, pas si jaunes, le bolet dépoli et le bolet chauve qui ont des ponctuations sur le pied, ainsi que le bolet appendiculé, qui pousse en plaine et sous feuillus. Ça manque de rose et c'est sous conifère donc on peut aussi exclure un bolet faux-royal. Il me semble que ça nous laisse donc un possible bolet des sapins (Boletus subappendiculatus).
Mais le bleuissement me fait un peu douter quand même...
Édit : tiens, j'avais zappé le Bolet radicant... qui pourrait aussi être un candidat (il y a avait des hêtres, mais pas à proximité immédiate non plus : rencontre-t-on aussi radicans sous les conifères ?). D'autant que les pores bleuissent légèrement. En fait, tout bien réfléchi... ça pourrait bien être lui !
Merci d'avance pour vos avis !
Modifié en dernier par Thomas le 19 août 2019, 23:15, modifié 3 fois.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
Je pense que ta détermination en tant que Butyriboletus (Boletus) subappendiculatus est correcte. Butyriboletus (Boletus) appendiculatus vient sous feuillus de plaine et a le chapeau souvent plus foncé. Pour ne pas confondre Caloboletus (Boletus) radicans avec les Butyriboletus comestibles, il faut regarder les pores. Ceux des Butyriboletus (et Boletus ss. str.) sont obstrués par un bourrelet et ceux des Caloboletus (et Tylopilus) non. Cette étude présente des photographies permettant la comparaison.
Mycologue intégriste radicalisé.
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
Jurgen a écrit :Bonjour,Butyriboletus fechtneri a le chapeau blanchâtre dans la jeunesse devenant gris par la suite, de plus il vient sous feuillus thermophiles en plaine. L'exemplaire sur la photo semble encore être jeune.
c'est Butyriboletus fechtneri. On a signalé cette espèce plusieurs fois sous sapin et épicéa dans les Alpes et le Jura.
Amicalement, Jürgen
Modifié en dernier par NSchwab le 18 août 2019, 07:10, modifié 1 fois.
Mycologue intégriste radicalisé.
- Plus d'infos
- Messages : 281
- Enregistré le : 01 sept. 2007, 23:49
NSchwab a écrit :Chapeau blanc? Certainement pas. P.S. Ici, on peut exclure Butyriboletus roseogriseus.Jurgen a écrit :Bonjour,Butyriboletus fechtneri a le chapeau blanc dans la jeunesse devenant gris par la suite, de plus il vient sous feuillus thermophiles en plaine. L'exemplaire sur la photo semble encore être jeune.
c'est Butyriboletus fechtneri. On a signalé cette espèce plusieurs fois sous sapin et épicéa dans les Alpes et le Jura.
Amicalement, Jürgen
- Plus d'infos
- Messages : 6453
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Jurgen a écrit :Bonjour,Ca colle mieux avec ce bleuissement.
c'est Butyriboletus fechtneri. On a signalé cette espèce plusieurs fois sous sapin et épicéa dans les Alpes et le Jura.
Amicalement, Jürgen
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 26519
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Ok avec Jurgen. Vu deux fois fechtneri au plateau des Glières, début 2000.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Bonsoir,
J'ai des doutes pour fechtneri je le cueille régulièrement sur le calcaire en station thermophile et son chapeau est d'un gris mastic bien particulier ! Il bleuit relativement rapidement, ce qui n'est pas le cas ici ! Par contre certaines récoltes de subappendiculatus peuvent bleuir légèrement !
J'ai des doutes pour fechtneri je le cueille régulièrement sur le calcaire en station thermophile et son chapeau est d'un gris mastic bien particulier ! Il bleuit relativement rapidement, ce qui n'est pas le cas ici ! Par contre certaines récoltes de subappendiculatus peuvent bleuir légèrement !
- Plus d'infos
- Messages : 281
- Enregistré le : 01 sept. 2007, 23:49
- Plus d'infos
- Messages : 16910
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Merci à tous pour vos avis, même divergents: c'est passionnant de vous suivre et ça va me permettre de compléter mes notes pour concevoir mes fiches sur les bolets.
Quelques photos supplémentaires maintenant que je suis rentré à la maison, dans le premier message du sujet et ci-dessous (dont certaines de specimens différents mais trouvés juste à côté) : Concernant le goût, j'ai machouillé rapidement un tout petit bout (peut-être pas assez, du coup) pendant quelques secondes, sans sentir d'amertume particulière. Mais bon, il faudrait réessayer.
Pour ce qui est des pores, je n'ai pas de loupe à disposition (encore un futur achat...), mais ils sont extrêmement fins et m'ont même l'air bouchés : je sais que c'est caractéristique de certaines espèces lorsqu'elles sont encore assez jeunes.
Enfin, le bleuissement est rapide, mais il disparaît presque au bout d'un moment.
Quelques photos supplémentaires maintenant que je suis rentré à la maison, dans le premier message du sujet et ci-dessous (dont certaines de specimens différents mais trouvés juste à côté) : Concernant le goût, j'ai machouillé rapidement un tout petit bout (peut-être pas assez, du coup) pendant quelques secondes, sans sentir d'amertume particulière. Mais bon, il faudrait réessayer.
Pour ce qui est des pores, je n'ai pas de loupe à disposition (encore un futur achat...), mais ils sont extrêmement fins et m'ont même l'air bouchés : je sais que c'est caractéristique de certaines espèces lorsqu'elles sont encore assez jeunes.
Enfin, le bleuissement est rapide, mais il disparaît presque au bout d'un moment.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/