Russule rouge

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
47 messages Page 3 sur 4

Andgelo

Avatar du membre
Messages : 5257
Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
Nom : Andgelo Mombert
Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
Localisation : Doubs
Site Internet

Message par Andgelo »
La conviction est une chose que l'on perd peu à peu lorsqu'on avance en Mycologie...

Fouad

Avatar du membre
Messages : 9673
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Andgelo a écrit :
La conviction est une chose que l'on perd peu à peu lorsqu'on avance en Mycologie...
Pour avancer, il faut des convictions :clindoeil:

Lilian

Avatar du membre
Messages : 1437
Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)

Message par Lilian »
Moi, je suis convaincu que je n'y connais rien :)

Jplm

Avatar du membre
Messages : 18475
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Andgelo a écrit :
La conviction est une chose que l'on perd peu à peu lorsqu'on avance en Mycologie...
Bonjour,

Vu le faible poids que j'avais accordé moi-même à ma conviction dans cette détermination, je crois que la Mycologie avec un grand M s'en remettra. D'ailleurs la manière dont Fouad a finalement renommé n'indique, avec le cf., qu'une simple piste restant à vérifier (à sa retraite), la seule affirmation est Russula. Là dessus, j'ai un peu plus qu'une conviction... jusqu'à preuve du contraire, on ne sait jamais en Mycologie !

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

CagnotteQuasar

Avatar du membre
Messages : 62
Enregistré le : 03 oct. 2018, 14:06
Localisation : Mayenne

Message par CagnotteQuasar »
Et pourquoi pas la Russula xerampelina ?

Fifi

Avatar du membre
Site Admin
Messages : 13416
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
CagnotteQuasar a écrit :
Et pourquoi pas la Russula xerampelina ?
Bonjour...
La réaction au sulfate de fer ne convient pas...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Jplm

Avatar du membre
Messages : 18475
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Fifi a écrit :
CagnotteQuasar a écrit :
Et pourquoi pas la Russula xerampelina ?
Bonjour...
La réaction au sulfate de fer ne convient pas...
L'odeur et la couleur non plus d'ailleurs. Ni la sporée décrite claire.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Fifi

Avatar du membre
Site Admin
Messages : 13416
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Oui, Jplm, un tas de caractères ne conviennent pas... j'ai pris le premier qui m'est venu, suffisant pour exclure les xérampélines.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Jplm

Avatar du membre
Messages : 18475
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Fifi a écrit :
Oui, Jplm, un tas de caractères ne conviennent pas... j'ai pris le premier qui m'est venu, suffisant pour exclure les xérampélines.
Mon but n'était pas de te corriger mais de montrer à CagnotteQuasar qui est un tout-débutant la multiplicité de caractères à examiner, au delà d'une comparaison de photos, pour déterminer une russule... ou parfois ne pas y arriver.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

CagnotteQuasar

Avatar du membre
Messages : 62
Enregistré le : 03 oct. 2018, 14:06
Localisation : Mayenne

Message par CagnotteQuasar »
Oui merci Jplm vous voulais justement savoir sur quels critères vous aviez tout de suite écartez la russule écrevisse

Fifi

Avatar du membre
Site Admin
Messages : 13416
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Jplm a écrit :
Mon but n'était pas de te corriger mais de montrer à CagnotteQuasar qui est un tout-débutant la multiplicité de caractères à examiner, au delà d'une comparaison de photos, pour déterminer une russule... ou parfois ne pas y arriver.
Y'a pas de souci Jplm, je ne me sentais pas "corrigé". :sourire:

S'il est vrai qu'il faut vérifier un tas de caractères pour déterminer une espèce, quel que soit le genre, il est aussi utile de comprendre qu'un indice suffit pour éliminer un tas d'espèces. C'est indispensable pour apprendre à utiliser les clés dichotomiques qui fonctionnent ainsi par élimination.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

castor74

Avatar du membre
Messages : 16159
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par castor74 »
Fifi a écrit :
Jplm a écrit :
Mon but n'était pas de te corriger mais de montrer à CagnotteQuasar qui est un tout-débutant la multiplicité de caractères à examiner, au delà d'une comparaison de photos, pour déterminer une russule... ou parfois ne pas y arriver.
Y'a pas de souci Jplm, je ne me sentais pas "corrigé". :sourire:

S'il est vrai qu'il faut vérifier un tas de caractères pour déterminer une espèce, quel que soit le genre, il est aussi utile de comprendre qu'un indice suffit pour éliminer un tas d'espèces. C'est indispensable pour apprendre à utiliser les clés dichotomiques qui fonctionnent ainsi par élimination.
C’est bien pour ça que je recommande aux débutants en russules d’aller en forêt avec un simple cristal de sulfate de fer. Cela permet d’éliminer ou de confirmer un tas d’espèces courantes...
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

CagnotteQuasar

Avatar du membre
Messages : 62
Enregistré le : 03 oct. 2018, 14:06
Localisation : Mayenne

Message par CagnotteQuasar »
Oui j'ai vu dans mon livre sur les champignons qu'il était utile d'avoir ce cristal pour les russules mais malheureusement je n'en ai pas, où est-ce qu'on peut se le procurer ? J'ai vu qu'on pouvais le fabriquer soi-même ?

castor74

Avatar du membre
Messages : 16159
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par castor74 »
CagnotteQuasar a écrit :
Oui j'ai vu dans mon livre sur les champignons qu'il était utile d'avoir ce cristal pour les russules mais malheureusement je n'en ai pas, où est-ce qu'on peut se le procurer ? J'ai vu qu'on pouvais le fabriquer soi-même ?
On peut en trouver chez toutes les sociétés mycologiques, quant à le fabriquer soi-même, je ne sais pas comment.
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

CagnotteQuasar

Avatar du membre
Messages : 62
Enregistré le : 03 oct. 2018, 14:06
Localisation : Mayenne

Message par CagnotteQuasar »
ok merci je vais me renseigner
47 messages Page 3 sur 4