[pat_der2003]

Bonsoir,

sol plutôt sableux acide, forestier mixte (pins maritimes, noisetiers, etc.), dimanche dernier

chapeau plat à mèches éparses, larges, brun légèrement rosâtre, à mamelon central virant vers le lie de vin
lames crèmes
stipe à anneau, coupé par un dédaigneux qui l'a laissé là ... pas vu la base

odeur ?
saveur ?

Qu'en pensez-vous ?

Par avance, merci !!

[Jplm]

Ben déjà il faut poser les questions basiques pour une grande lépiote : rougissante (frottement, lames ou chair) ou non ? Anneau simple ou double ? Non chinée, ça on voit, ce qui élimine procera.

Jplm

[pat_der2003]

Ben déjà il faut poser les questions basiques pour une grande lépiote : rougissante (frottement, lames ou chair) ou non ? Anneau simple ou double ? Non chinée, ça on voit, ce qui élimine procera.

Jplm

Effectivement, non rougissante et anneau simple (à vérifier) ...

[Castor74]

Bonsoir, groupe rickeni/mastoidea/gracilenta, peut-être. Sachant que désormais on regroupe tout sous le nom de mastoidea (à moins que cela ait encore changé?)

[Jplm]

C'est par là que j'irais aussi après la réponse de Pat.

Selon IF, rickenii est bien assimilé à mastoidea mais gracilenta reste une espèce distincte. Le GEPR (4) synonymise les trois.

Jplm

[pat_der2003]

Hello,

Du coup j'édite en Macrolepiota sp. ou en Macrolepiota + les 3 synonymes ?

Merci par avance !!

[Jplm]

Du coup j'édite en Macrolepiota sp. ou en Macrolepiota + les 3 synonymes ?

Pour moi, Macrolepiota mastoidea ou cf. mastoidea irait très bien, qu'en disent les autres ?

Jplm

[Fifi]

Comme bien souvent devant ce genre de cas, on renomme [Macrolepiota Gr. mastoidea].
À propos des Macrolepiota, je vous invite à lire les interventions de Jean Paul rendant compte de la complexité de ce genre.

[Jplm]

Bonjour,

Je ne vois pas trop ce qu'ajoute [Macrolepiota Gr. mastoidea] par rapport à [Macrolepiota cf. mastoidea], sachant que le "groupe" est qu'un regroupement d'usage non défini dans la nomenclature (les subdivisions "officielles" d'un genre étant "sous-genre", "section" et "sous-section") et que l'impératif confer veut déjà dire "compare à", "regarde du côté de" - en outre l'irruption d'une abréviation française au milieu d'un binôme latin n'est pas pour moi d'une grande rigueur. Mais je suis un puriste !

Jplm

[Pat-ouillard]

Pour mettre d'accord tout le monde, on peut mettre Macrolepiota mastoidea aff. ;o))))

[Fifi]

Pfff... ce n'est pas la première fois qu'on renomme ainsi dans ce genre de cas. On l'a fait fréquemment avec les cortinaires. Faut pas trop pousser le purisme linguistique.

[pat_der2003]

Allez, je proposerais bien d'éditer en [Macrolepiota Gr. mastoidea] si je peux me permettre ; je trouve, de mon point de vue de naïf, que le cf. est moins précis ici que la notion de groupe qui, je trouve, renvoie à quelques spécimens connus proches et certainement cités comme tels dans la littérature ; ce qui permet de rechercher lesquels contrairement à cf. qui renvoie vers ... l'infini ... non ?