Non in situ

[Clitocybe alexandri] Non in situ

Did 70: Messages : 9380; Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10; Localisation : Vesoul

par Did 70 » 05 oct. 2016, 19:24

Bonsoir, sous abies !

Fichiers joints

P1010130.jpg (135.23 Kio) Vu 2305 fois

Modifié en dernier par Did 70 le 06 oct. 2016, 09:00, modifié 1 fois.

Re: Non in situ

champipi: Messages : 610; Enregistré le : 03 nov. 2009, 09:37; Localisation : ardeche

par champipi » 05 oct. 2016, 19:26

bonsoir
Sporée rose?

Michel

Re: Non in situ

JJWUIL: Messages : 3707; Enregistré le : 06 juil. 2009, 11:18

par JJWUIL » 05 oct. 2016, 19:33

C a ?
Difficile au soleil

JJW

Re: Non in situ

Jplm: Messages : 36192; Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37; Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne; Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio; Localisation : Paris, parfois Corse

par Jplm » 05 oct. 2016, 19:42

Bonsoir,

Je ne voyais pas de quoi JJW parlait tant le profil est peu c...oïde, mais je crois bien que, malgré la surexposition, il a déjà trouvé. Neuf minutes.

Jplm

Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Re: Non in situ

Castor74: Messages : 28606; Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11; Nom : Laurent Francini; Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND; Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-); Site Internet

par Castor74 » 05 oct. 2016, 19:47

J'y vois une espèce qu'aurait sans doute aimée Claude François.

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Re: Non in situ

Jplm: Messages : 36192; Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37; Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne; Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio; Localisation : Paris, parfois Corse

par Jplm » 05 oct. 2016, 19:53

castor74 a écrit :
J'y vois une espèce qu'aurait sans doute aimée Claude François.

Tu es un phare pour nous, Laurent.

Jplm

Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Re: Non in situ

Castor74: Messages : 28606; Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11; Nom : Laurent Francini; Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND; Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-); Site Internet

par Castor74 » 05 oct. 2016, 19:56

Lol !!!

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Re: Non in situ

Did 70: Messages : 9380; Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10; Localisation : Vesoul

par Did 70 » 05 oct. 2016, 20:00

Bonsoir, tout le monde à écouté les sirènes du port ..........

Re: Non in situ

Y.Courtieu: Messages : 35197; Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14; Localisation : Haute-Savoie; Site Internet

par Y.Courtieu » 05 oct. 2016, 21:42

Cl. al. pour ajouter deux lettres.

Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Re: Non in situ

Jps: Messages : 103; Enregistré le : 12 févr. 2008, 21:26; Localisation : Soignies - Belgique

par Jps » 05 oct. 2016, 22:05

Rajoutons-en une alors, même si tout le monde a trouvé : Cli. ale.
Cette espèce ne me disait rien.
A nouveau, ce sont vos indices qui m'ont mis sur la voie.

Jean-Pierre.

Re: Non in situ

Jplm: Messages : 36192; Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37; Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne; Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio; Localisation : Paris, parfois Corse

par Jplm » 05 oct. 2016, 22:27

Jps a écrit :
Cette espèce ne me disait rien.

Rassure-toi, moi non plus. Elle n'est pas commune, surtout en région parisienne, et je ne l'ai jamais croisée. Je me suis donc demandé de quoi parlait JJ avec son C. a. C'est après avoir éliminé, non sans hésitation, Cantharellus amethysteus, Chlorociboria aeruginescens et Clathrus archeri que je suis arrivé à ce corpulent clitocybe.

Jplm

Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Re: Non in situ

JJWUIL: Messages : 3707; Enregistré le : 06 juil. 2009, 11:18

par JJWUIL » 05 oct. 2016, 22:51

Espérons que ce soit ça mais la photo sur herbe et au soleil est trompeuse

JJW

Re: Non in situ

Did 70: Messages : 9380; Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10; Localisation : Vesoul

par Did 70 » 06 oct. 2016, 08:59

Bonjour, c'est un sans fautes ! Merci à tous !

Re: [Clitocybe alexandri] Non in situ

Jplm: Messages : 36192; Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37; Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne; Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio; Localisation : Paris, parfois Corse

par Jplm » 06 oct. 2016, 09:58

Bonjour,

Pour les curieux d'étymologie, cette espèce a été décrite en 1873 par Claude Casimir Gillet (1806-1896) sous le nom de Paxillus alexandri, Paxille d'Alexandre. Il l'a dédié au botaniste Paul Alexandre (1838-1883) qui l'avait trouvée : Ce Paxillus a été trouvé par M. Paul Alexandre, botaniste zélé et intelligent, qui a bien voulu me le communiquer].

Pourquoi alexandri et non pas alexandrei comme wynnei dédié à Wynne ? Par l'application d'une règle nomenclaturale qui existe toujours dans le code de Melbourne, recommandation 60C.2 : "Les noms de personnes qui (...) possèdent une forme latine bien établie doivent prendre le génitif latin approprié (par exemple alexandri pour Alexander ou Alexandre, augusti pour Augustus, August ou Auguste (...)".

Voilà, vous savez tout.

Jplm

Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Champis.net - Portail mycologique francophone