Champis.net

Bonjour à tous.

J'ai trouvé ce spécimen hier et je ne sais pas dans quel groupe le classer.

Habitat : sous feuillus mélangés (chênes, hêtres …)
Chapeau : 7 cm, convexe, visqueux (sous la pluie), peu charnu, brun clair, strié.
Lames : adnées, blanches, arête bistre.
Pied : élancé, fuselé, s’amincissant vers le haut, creux, 12 cm environ, brunâtre. Raide comme un crayon.
Sporée : blanche.
Odeur : faible.

La silhouette et la couleur de la sporée me font penser à une collybie ou une mycène, mais la taille me parait énorme pour ces genres. Je n'ai malheureusement pas d'autre idée. En le cueillant, le pied m'a donné une impression bizarre, il était assez haut et fin, mais j'ai eu l'impression de quelque chose de rigide, comme si je prenais un crayon à papier dans la main. Par contre il s'est brisé net et s'est fendu dans le sens de la longueur, un peu comme du bambou.

Bonjour
A chercher dans les "collybies" au sens large . Espèce fréquente. La moitié du carpophore a dû rester sous terre...

Bonjour Bruno,

En plus, n’en déplaise à Castor , tu es tombé sur la variété.

Je ne sais pas pourquoi, mais je sens que ça ne va pas être simple ... Je me plonge dans le GEPR et je reviens dès que j'ai une proposition à vous faire.

Bruno, regarde bien la base du pied, il s'est passé quelque chose.

19 nov. 2023, 13:09Bruno33 a écrit :

Je ne sais pas pourquoi, mais je sens que ça ne va pas être simple ... Je me plonge dans le GEPR et je reviens dès que j'ai une proposition à vous faire.

Attention le GEPR ne montre pas tous les champignons mais en l'occurrence celui-ci y figure.

Jplm

19 nov. 2023, 12:00Nommo a écrit :

Bonjour Bruno,

En plus, n’en déplaise à Castor , tu es tombé sur la variété.

Déjà présentée ici, les spores sont nettement plus grandes.

Pas évident tout ça ...
J'ai été tenté par la collybie beurrée, mais je ne suis pas convaincu. Le chapeau me semble bien mamelonné, contrairement à mon exemplaire et je n'ai pas retrouvé le côté "beurré", encore qu'avec la pluie d'hier matin c'était difficile à apprécier.
J'ai trouvé un autre candidat, le Gymnopus dryophilus, qui pourrait bien correspondre.
Pour répondre à Fouad au sujet du pied, ce que j'ai noté c'est que le pied s'est fendu dans le sens de la longueur comme du bois sec. La description du pied de R. b. donnée dans Mycodb est assez ressemblante je dois dire ...
Je n'arrive pas à me décider entre l'une ou l'autre des espèces, certains détails collent ou clochent dans les deux cas. Il y a ensuite les différentes variétés décrites pour chaque espèce, ce qui ne facilite pas le choix, d'autant plus qu'il me manque la base du pied.

Il faut toujours les déterrer avec précaution jusqu'à leur base, particulièrement ici.
Aucune des espèces que tu envisages n'a le pied aussi long.

Une variété à cause de l'arête de lames brunes?

Je crois que j'ai compris ... je suis finalement arrivé à Hymenopellis radicata.
La taille du pied correspond, sa consistance aussi, la racine (absente ici) et la cassure à la récolte. L'arête brune des lames est également signalée dans le GEPR.
Moralité : il est deux fois plus difficile d'identifier une espèce quand on a récolté la moitié du champignon !
J'espère que vous confirmerez mon diagnostic, mais je pense le tenir pour de bon.

Bonsoir,
Pas de problèmes !
C'est un champignon que l'on "possède" vite, avec son pied long et son chapeau ridulé.
Tu n'as pas fini d'en voir !

Bonsoir Yves.
C'était une première pour moi, mais effectivement il est très reconnaissable une fois qu'on l'a eu en main. J'essaierai d'être plus prudent à l'avenir pour extraire le tout sans casse.

Parfois assez impressionnant : j'en ai vu qui atteignaient, "racine" comprise, les 40 cm.

Jplm

Il faudra que je pense à ajouter une bêche à mon équipement !