Champis.net

Bonjour,

Là encore, pas beaucoup de renseignements.

Découvert sur la photo après coup (c'était sensé être une photo des mousses).
Sur un tronc de chêne en décomposition.
Tout petit (moins de 2 cm). Son allure me semble remarquable.

Dommage que l'on ne voie pas le dessous. Il me fait penser à un hydne. Merci et bonne journée.

Michel

Là... trouver le nom de ce champignon avec si peu d'éléments tiendrait du miracle...

Fifi a écrit :

Là... trouver le nom de ce champignon avec si peu d'éléments tiendrait du miracle...

Bien d'accord, mais vous êtes tellement forts !

bertrandpami a écrit :

Il me fait penser à un hydne.

C'est ce que j'ai pensé aussi: aspect classique d'Hydnum repandum.
Cela dit, même en agrandissant à fond, on devine des aiguillons plus qu'on ne les voit...

Jean-Luc Picard a écrit :

bertrandpami a écrit :

Il me fait penser à un hydne.

C'est ce que j'ai pensé aussi: aspect classique d'Hydnum repandum.
Cela dit, même en agrandissant à fond, on devine des aiguillons plus qu'on ne les voit...

Je ne lui trouve pas tellement la tête d'Hydnum repandum, dont ce n'est pas du tout l'habitat. Il semble un peu zoné ; mais à part ça, je donne ma langue au chat.
Jplm

je n'ai jamais vu de pied de mouton pousser sur troncs. Le flash embrouille tout.
je m'abstiens sur ce petit bonhomme en mousse !

chris a écrit :

je n'ai jamais vu de pied de mouton pousser sur troncs!

Certes, mais s'il y a assez d'humus accumulé, cela peut arriver. Xerocomus badius, par exemple, pousse souvent sur des souches très avancées.

Récolté dimanche dernier, un Inocybe sur une branche pourrie...

chris a écrit :

je n'ai jamais vu de pied de mouton pousser sur troncs. Le flash embrouille tout.
je m'abstiens sur ce petit bonhomme en mousse !

J'ai déjà trouvé des Hydnum rufescens sur des branches pourries.

Bonjour,

Le fait que l'un ou l'autre aient déjà trouvé telle ou telle espèce dans un habitat inhabituel rappelle seulement que rien n'est jamais impossible mais ne prouve pas pour autant que le présent champignon, dont on ne voit même pas l'hymenium, est un Hydnum repandum. Lorsqu'un débutant propose une photo de ce type, on lui dit sur le champ qu'on ne peut rien pour lui. A mon avis le champignon de Michel entre hélas dans la même catégorie.

C'est exactement le sens de mon premier message...

Fifi a écrit :

Là... trouver le nom de ce champignon avec si peu d'éléments tiendrait du miracle...

... et personne ne prétend que le champignon de Michel est un H.repandum...

Puisqu'il faut jouer, et non plus déterminer, faute d'indices suffisants, j'opinerais vers un Paxillus involutus ou proche...



En même temps, le champi a le chapeau fendu en arrière ou le pied latéral.
Et vient sur du bois.
Je remets un détail éclairci de la photo.
On pourrait se trouver chez les lentins, panus ou proches...

ecmyco a écrit :

Puisqu'il faut jouer, et non plus déterminer, faute d'indices suffisants, j'opinerais vers un Paxillus involutus ou proche...

Je pense à ça depuis le début, mais les devinettes n'ont d'intérêt que si quelqu'un connaît la solution !

Jplm a écrit :

Je pense à ça depuis le début

Fifi a écrit :

Jplm a écrit :

Je pense à ça depuis le début

Pourquoi ces yeux au ciel, Fifi, c'est à cause de ce que j'ai pu penser, du fait que j'aie pensé comme Ecmyco ou du fait que j'aie pu penser tout court ? Là, je suis d'accord, ça m'arrive rarement !